"Inför kommunalskatt för fritidsboende" Skaftöpartiet vill vara Skaftöbornas röst
Låt fritidsboende betala kommunalskatt två månader om året, bygg bostäder för unga och äldre, och utveckla turismen. Det är några av de punkter som står högt på Skaftöpartiets agenda.
Relaterat
Thomas Falk är nöjd över att Skaftöpartiet fått en plats i kommunfullmäktige. Nu hoppas han att de kommer ingå i ett majoritetsstyre.Fotograf: Karin Annebäck
Fakta
Skaftöpartiet vill också
- Satsa på entreprenörskap, både inom skolan och genom att stödja dem som vill etablera sig
- Att kommunen bygger fler båtplatser på Skaftö, särskilt nedanför Pinneberget
- Ett samhälle som är mer handikappanpassat, till exempel med personliftar i hamnarna
- Förbättra skolan genom tidigare insatser för dem som har det svårt, ha nolltolerans mot mobbing, satsa på elevhälsan genom att anställa en psykoterapeut
- Värna om Skaftös natur och landskap, inte överexploatera utan hellre bygga i tätorterna än där det är obebyggt
- Sjöbodar ska användas som just sjöbodar - inte bostäder
Thomas Falk
Ålder: 63 år
Bor: Fiskarhus i Grundsund
Familj: Fru och två vuxna barn, tre barnbarn och taxen Haiven
Yrke: Pensionerad gymnasierektor
Politiska uppdrag: ordförande i Skaftöpartiet
Övrigt: Har spelat huvudrollen i en tv-parodi av Hasse Alfredsson som 16-17-åring. Serien visades i tre delar och hetta Bilderboken.
Skaftöpartiet är i princip nyfött - men har redan ett omfattande valprogram och många tankar kring hur Lysekil kan bli en bättre kommun. Och framförallt kring Skaftös framtid. För det är förstås där partiets fokus ligger.
– En av de främsta anledningarna till att vi har bildats är att vi inte tycker politikerna varit tillräckligt lyhörda. Man har inte lyssnat tillräckligt mycket på vad Skaftöborna faktiskt vill, säger Thomas Falk, partiets ordförande.
Men det kommer Skaftöpartiet att göra, menar han. Och att låta fritidsboende vara med och betala kommunalskatt tror han är en idé som har skaftöbornas stöd.
– Äger man ett fritidshus här där man kanske är två månader per år, borde man också vara med och betala för servicen. På Skaftö utgör de fritidsboende en så stor del att ett sådant system antagligen skulle rädda Lysekils ekonomi, säger Thomas Falk.
Han är medveten om att det troligen skulle krävas ett riksdagsbeslut för att få igenom förslaget. Men det hindrar inte partiet att driva frågan.
– Någonstans måste man börja, även om det handlar om visioner och idéer. Det finns många kommuner som hade haft nytta av ett sådant system, säger Thomas Falk.
Ett annat sätt att få större skatteintäkter är att få fler invånare. Något som är särskilt viktigt på Skaftö, menar Thomas Falk.
– I Lysekil och kanske särskilt på Skaftö har vi en befolkningsutveckling där de mellan 25 och 35 blir allt färre, medan vi har många 40-talister. Vi måste få unga att stanna kvar, eller komma tillbaka, säger han.
Det tror han görs genom att bostäder byggs som unga har råd med. Dessutom bör kommunen marknadsföra sig till unga som kan börja arbeta på det planerade Ikea. Samtidigt behövs också fler boenden för äldre.
– Det måste byggas fler trygghetsboenden till exempel, annars har vi snart massa äldre som inte får plats i kommunen, säger Thomas Falk.
Ska Skaftö utvecklas tror han också att turismen måste öka. Men det ska vara rätts sorts turism.
– Vi tror på marin ekoturism. Som det är nu fungerar turistnäringen ganska dåligt i Lysekil. Ska något positivt hända tror vi att näringslivet måste bli bättre på att samarbeta och att man ska satsa på destinationsutveckling, säger Thomas Falk.
@bohuslaningen
facebook














































Senaste kommentarerna:
Skrivet 15 sep 2010 09:33 Badgäst (Ej registrerad)
Var det inte just folk aktiva inom skaftöpartiet som AKTIVT motsatte sig byggnation och utveckling (inte bara att det måste gå rätt till, utan själva konceptet) av det "döda" området mellan Grundsund och Stockevik? Tänk, där hade arbetstillfällen skapats, nya besökare kommit som spenderat på bygden och kanske hade det även varit besökare över året, inte bara sommaren och hummerfisket?
Skrivet 10 sep 2010 10:59 Tobias Gerdås (Ej registrerad)
Visst borde hemkommunerna betala en avgift för ex hemtjänst och en ökad belastning på primärvård etc. Men det vore en omöjlighet att beskatta sommargästerna. Se istället sommargästerna som en möjlighet och få fler av dem att stanna längre. Det är sorgligt att se de sommarhus som bara brukas under några veckor i juli. Öka kommunens attraktionskraft och förbättra pendlingsmöjligheterna så att fler kan besöka Lysekil även under årets alla månader. För att ge de som önskar möjlighet att bo kvar i kommunen borde kommunen kunna investera i i attraktiva hyresrätter såsom radhusrätter eller liknande för att motverka problematiken som uppstår när huspriserna ökar och ungdomar får allt svårare att få bostad.
Skrivet 9 sep 2010 20:00 vargen (Ej registrerad)
Skippa kommunalskatten helt!!!!!!!!! endast satlig skatt direkt ej vid någon brytpunkt.
och återgå till kommunal fastighetsskatt
Då får de som har hus här betala för det hus de har till den kommun där huset finns.
Hur mycket den statliga skatten skall vara och hur stor fastighetsskatten skall vara är enkel matematik för att få det hela att gå ihop.
De kommuner som sedan har hög fastighetsskatt straffar ut sig själva.
För övrigt slå ihop våra småkommuner, Lysekil, Munkedal, Sotenäs och Tanum. Tänk vad det skulle bli billigare och våra skattepengar kan gå till viktigare saker än minlokal byråkrati. <<skyll inte bara byråkrati på EU, Vi bör se om vårt eget hus med massor med småpåvar.
Ryter lite ibland