Bakom fallet ligger en lång strid om barnet och en vårdnadstvist. När mamman ville göra en resa tillsammans med sitt barn tyckte pappan att det var olämpligt och han gav inte sitt tillstånd till resan. Mamman vände sig till tingsrätten, som tog beslut om att pappan inte skulle ha rätt till umgänge med sin son under de veckor som resan skulle äga rum.

Pappan ansåg barnet vara för litet för resan och tyckte att läget i landet var instabilt och farlig. Rätten gjorde en annan bedömning och menade att det inte fanns fog för pappans oro. Pappan överklagade inte beslutet.

Men när avresedatumet kom lämnade inte pappan tillbaks barnet till mamman, som var överenskommet. Han reste bort och gjorde sig oanträffbar. Mamman tvingades avboka resan och först då återlämnades barnet.

Uddevalla tingsrätt har nu dömt pappan till 40 dagsböter för egenmäktighet med barn. Rätten skriver i sin dom att kvarhållandet var kort, tre dagar, men att det helt berodde på att mamman avbeställde resan. Hade inte resan bokats av hade barnet blivit kvar en längre tid, skriver tingsrätten. Att pappan reste bort och gjorde sig oanträffbar är ett obehörigt ingrepp i vårdnadshavarens bestämmanderätt, skriver tingsrätten vidare i domen.

Pappan menar att han agerade av nöd, men det argumentet underkänner tingsrätten och hänvisar till rättens yttrande i beslutet att mamman skulle ha ensam umgängesrätt till barnet under resan.

Pappan döms till böter, men med hänsyn till den korta tiden, samt att han agerat utifrån vad han själv bedömt som bäst för barnet, blir det ett lågt straff, 40 dagsböter, skriver Uddevalla tingsrätt.