Vapnen kan finnas i hemligt bergrum
De ”försvunna” vapnen på Bohusläns försvarsmuseum (SFHM), kan bli polisärende idag, onsdag. Samtidigt dämpar förste försvarsantikvarie Christian Braunstein vid statens försvarshistoriska museer oron, genom att berätta att han hört att vapnen finns i ett bergrum i Sala. Var detta ligger är hemligt. Av säkerhetsmässiga orsaker är det också omöjligt för utomstående att ringa dit och kontrollera uppgiften.
Relaterat
– En hel del tyder på att vi upprättar en anmälan gällande försvarsmuseet, sade igår Anders Ragnesten kriminalchef i Fyrbodal väst.
Möte i dag
Han hade då samtalat med chefen för Bohusläns försvarsmuseum, Mikael Hultengren och beslutat om möte i dag för att gå igenom det som hänt.
– Rent formellt är det polisens skyldighet att upprätta en anmälan om brott misstänks. Men det här fallet med vapnen är intrikat. Det är inte helt enkelt att omedelbart gå ut och bestämma vem som är ansvarig. Det finns dessutom en klar uppdelning mellan civila och militära vapen. Sådant ska jag dryfta med Hultengren, sade kriminalchefen igår eftermiddag.
I går eftermiddag berättade förre överstelöjtnanten Christian Braunstein för Bohusläningen, att han fått uppgift om att vapnen från Uddevalla förvaras i ett topphemligt bergrum ägt av försvarsmakten. Detta ligger i Sala. Uppgiften har han fått av kapten Robert Hellner, som i Bohusläningen tisdagen 16/8 berättade att han arrangerat vapentransporten från Uddevalla till en kasun i Göteborg.
– Det är förstås beklagligt att vapnen blivit liggande där så länge, innan de transporterades vidare. Sedan har arbetet med att plugga vapnen och sedan köra dem tillbaka dragit ut på tiden.
Vad har hänt?
– Vi har ju blivit anmälda av ledningen för beredskapsmuseet i Helsingborg och valt att avstanna arbetet med att plugga vapnen tills rättstvisten är över.
Där har de väl helt enkelt motat ut e r under förevändning att vapnen är privata på ett privat museum, när ni skulle hämta dem för pluggning, om man förenklar vad som hänt?
– Ja där finns delade meningar. Men vi inom SFHM är övertygade om att vi har rätt och att de är statlig egendom.
Och så har ni fått Uddevalla på halsen nu också?
– Ja, fast det är inte riktigt på samma sätt.
@bohuslaningen
facebook





























Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 aug 2010 15:43 vapenlagskunnig (Ej registrerad)
Men...varför avstanna med ett arbete som pågår om arbetet är lagligt? Det verkar som om SFHM vet att det de gör är fel.
Enligt vapenlagen får bara den som har tillstånd hantera vapen. Vad jag vet anlitar SFHM ett aktiebolag som både pluggar vapen och transporterar vapen. Hur står det till med tillstånd för det bolaget? Är det kanske därför försvarsmuseets vapen "försvann"? Vem körde transporten? Ska bli spännande att läsa vidare om det här.