@bohuslaningen
facebook
Badhusfrågan splittrar och engagerar
Alliansen möter upp simföreningarna om en 50-metersbassäng. I prislappen på 300 miljoner kronor ingår även ett äventyrsbad.
Men alliansen är inte enig om folket ska få tycka till om bygget. Moderaterna svängde plötsligt i frågan.
Relaterat
Fakta
Tre alternativ
Alternativ 1: Riverside
Fördelar:Närheten till centrum, god koppling till småbåtshamn. Närhet till vattnet.
Nackdelar: Trångt, ingen utbyggnadsmöjlighet.
Alternativ 2: Gustafsberg
Fördelar: Närheten till Gustafsberg och Strandpromenaden. Nära till vattnet. Goda förutsättningar att bli en regional turistattraktion.
Nackdelar: Ligger inte i centrum, kräver kollektivtrafik.
Alternativ 3: Nuvarande läge
Fördelar: Känt för allmänheten. Viss möjlighet att bygga ut.
Nackdelar: Inte tillräckligt bra koppling till vattnet. Ytan kan inte användas till något annat, till exempel bostäder.
Artikelserie
- SIMHALLEN
- Inget badhus i Uddevallas budget 2011-05-05
- Sommarjobbare skissar på Uddevallabad 2010-06-22
- Inga besked om badhuset före valet 2010-08-28
- Nytt badhus i Uddevalla utreds igen 2009-12-02
- Ny simhall kan hamna på Riversideängen 2010-02-08
- Ny simhall kan kosta upp till 330 miljoner 2010-03-22
- Bassängstorleken är en avgörande fråga 2010-04-07
- S och V inte klara över bassänglängden 2010-06-24
- Uddevalla Sim vill ta över simhallen 2010-09-09
- Simhallssamtalen ligger på is 2010-11-09
- Klart för nytt badhus i centrum 2011-01-28
- Så kan nya badhuset placeras 2011-02-18
- Ny vändning i simhallsfrågan 2011-03-18
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill också satsa på ett nytt badhus, men de är inte klara över innehållet. Vänsteralliansen har inte satt ner foten om bassänglängd eller storlek på äventyrsbad.
Platsen för det nya badhuset är ännu inte bestämd. Här går åsikterna isär. Valet står mellan Riversideängen, Gustafsberg och platsen för det nuvarande badhuset.
Läs mer om badhusplanerna i torsdagens pappers- och e-tidning
