@bohuslaningen
facebook
Ny simhall kan hamna på Riversideängen
Uddevalla bygger en ny simhall och den kan läggas på Riversideängen.
Stadsarkitekt Håkan Björkman får i uppdrag att utreda hur det kan se ut med en simhallen på ängen.
Relaterat
Artikelserie
- SIMHALLEN
- Inget badhus i Uddevallas budget 2011-05-05
- Sommarjobbare skissar på Uddevallabad 2010-06-22
- Badhusfrågan splittrar och engagerar 2010-06-24
- Inga besked om badhuset före valet 2010-08-28
- Nytt badhus i Uddevalla utreds igen 2009-12-02
- Ny simhall kan kosta upp till 330 miljoner 2010-03-22
- Bassängstorleken är en avgörande fråga 2010-04-07
- S och V inte klara över bassänglängden 2010-06-24
- Uddevalla Sim vill ta över simhallen 2010-09-09
- Simhallssamtalen ligger på is 2010-11-09
- Klart för nytt badhus i centrum 2011-01-28
- Så kan nya badhuset placeras 2011-02-18
- Ny vändning i simhallsfrågan 2011-03-18
Det beslutade den så kallade badhusgruppen idag. I gruppen ingår bland annat ordförandena för kultur- och fritidsnämnden, tekniska nämnden och miljö- och stadsbyggnadsnämnden samt företrädare för oppositionen.
– Vi är eniga om att ängen vid Riverside är en bra plats, säger Johan Wiktorsson, ordförande i kultur- och fritidsnämnden.
Fördelen med att bygga nytt innebär att verksamheten i Walkesborgsbadet kan fortsätta under byggtiden, menar Johan Wiktorsson. Att valet föll på Riversideängen beror dels på att ytan räcker till för parkeringsplatser och att simhallen kan bli en del av framtidsplanerna för att utveckla inre hamnen.
– Men det finns inget beslut ännu, varken om placeringen eller om det blir en 25- eller 50-metersbassäng. Först måste utredningen om marken bli klar, säger Johan Wiktorsson.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 feb 2010 08:32 Uvabo (Ej registrerad)
Ska det inte utredas vad området ska användas till innan några beslut tas. Såg förslagen från chalmers om norra och södra hamnen(bostäder/affärslokaler), vilket jag inte ser att det nämnts alls i sammanhanget. Tänk efter före.
Skrivet 9 feb 2010 12:38 serafen (Ej registrerad)
Det är väl som när man köper en riktigt gammalt hus med stora renoveringsbehov, oftast är det billigare att riva ner det och bygga nytt. PLus att vill man ha det riktigt bra så är det oftast enklast att bygga precis så som man vill ha det från början.
Skrivet 8 feb 2010 13:55 peter (Ej registrerad)
Jag hade nog sett att vi grävde ur en hamnbassäng för fritidsbåtar där, bygg istället där det gamla står kombinerat med en ishall.