Norsk ilska över flygaska från Uddevalla
Norsk miljörörelse har ilsknat till och tycker att svenska värmeverk ska sluta att skicka det miljöfarliga avfallet flygaska till Langöja. Lillesjöverket är ett av dem.
Flygaska är en restprodukt som uppstår när man renar röken från värmeverket. Den innehåller tungmetaller och klassas om farligt avfall. Från Lillesjöverket körs det 3 000 ton flygaska om året till Langöja
Uddevalla Energis vd Roger Johansson, förstår inte kritiken.
– Nej, tvärtom. På Langöja, som är en liten ö utanför Hortens har man brutit kalksten i 100 år. Den består nu av två kratrar som fylls igen med avfall, bland annat svavelsyra från industrin. När den blandas med kalken bildas ett slags gips som binder tungmetallerna. Så den kan inte försvinna någonstans.
Han menar i stället att Uddevalla och de övriga kommunerna som transporterar avfallet till Norge bidrar till att återställa Langöja.
– Vattentrycket från havet gör också att det inte finns någon risk för någon läcka.
Den norska motsvarigheten till Naturskyddsföreningen menar i sin kritik att hanteringen inte är så säker och billig som det hävdas. Men den huvudsakliga invändningen är det stoppar upp arbetet med att hitta bättre lösningar för att ta hand om flygaskan i Sverige.
Enligt Håkan Johansson på Skövde värmeverk, som också skickar flygaska till Norge, pågår försök i Sundsvall att tvätta askan, men att det ännu är på försöksstadiet.
@bohuslaningen
facebook



























Senaste kommentarerna:
Skrivet 21 feb 2012 12:38 Norsk (Ej registrerad)
Lars (Ej registrerad) skrev:
Det är bättre att norsk miljörörelse tar upp detta direkt med norska myndigheter som godkänt hanteringen. F.ö. går det inte att ta miste på frustrationen över interna problem i Norge.
Det har du helt rett i. Dette burde være lagt frem for den norske staten og ikke minst vært behandlet der. Forhåpentligvis blir dette gjort så Norge selv kan avslutte denne avtalen med Sverige. Samtidig håper jeg Norge slutter å selge avfall til forbrenning til Sverige.
Selv om dette vil koste Sverige mange millioner i året mer så synes jeg alt "gnället" deres og "småligheten" dere viser når dere diskuterer temaet får ta slutt.
Skrivet 21 feb 2012 12:35 Norsk (Ej registrerad)
Marre (Ej registrerad) skrev:
Som sagts, den norska miljörörelsen kan istället ta en titt på all den trafik som norrmännen kör på E6:an genom Sverige.
Det er den _svenske_ miljörörelsen sin jobb. Den norske ser på trafikken alle svenske fjellturister gjør i Norge.
Dere som bruker dette argumentet velger også å se bort fra at de fra Norge legger igjen millioner av kroner hvert eneste år i Svenske skattepenger. Bare Nordby kjøpesender ved Svinesund drar inn titalls millioner til den Svenske staten. Hvorfor forsvinner disse argumentene? Eller la meg spørre på en annen måte; hvorfor _velger dere_ å ikke ta de med? I Norge kaller vi det hersketeknikker.
Skrivet 21 feb 2012 11:41 Marre (Ej registrerad)
Som sagts, den norska miljörörelsen kan istället ta en titt på all den trafik som norrmännen kör på E6:an genom Sverige.