@bohuslaningen
facebook
"Det handlar inte om ett bidrag"
Om det skulle visa sig att avtalet från 2007 i princip upphävs av köpeavtalet väcks frågan om hur det fortsatta samarbetet mellan Uddevalla kommun och LSK kommer att se ut. En icke-fråga menar Henrik Sundström (M), ordförande i tekniska nämnden.– LSK:s motprestation gentemot kommunen löper avtalstiden ut, säger han.
Relaterat
Artikelserie
- LJUNGSKILE SK I EKONOMISK KRIS
- Nej till inhibition av LSK-beslut 2012-02-17
- Allvin överklagar LSK-affären 2012-02-04
- Avtalet med LSK kan bryta mot lagen 2012-01-03
- Oppositionen överklagar LSK-beslut 2012-01-30
- En present till sportklubben 2012-01-20
- Konstgräsköp klubbat och klart 2012-01-19
- Kommunen köper konstgräsplanen men LSK behåller kontrollen 2012-01-19
- Oppositionen: "Det känns oärligt" 2012-01-19
- Wallgren nöjd med lösningen 2011-12-20
- Ekonomichefen tillbakavisar rykten om planaffären 2012-01-20
- Inget kommunlån till Ljungskile 2011-12-20
- "Idrotten måste samarbeta" 2011-12-19
- Klart besked från S – inget lån till LSK 2011-12-17
- Måndagsmöte kan avgöra LSK:s öde 2011-12-16
- Nu är det bråttom för LSK 2011-12-16
- Politiker kan vara jäviga 2011-12-16
- Beredd dra in stödet till fotbollsklubbarna 2011-12-15
Motprestationerna Henrik Sundström (M) talar om finns reglerade i det sponsringsavtal som tecknades mellan kommunen och Ljungskile SK år 2007. Det handlar exempelvis om att Uddevallas kommunsymbol ska finnas på spelarnas matchtröjor och att kommunen får ha två reklamskyltar vid arenans långsida under 10 års tid i utbyte mot den sponsring de fick på ett bräde.
”Löper avtalstiden ut”
Enligt Henrik Sundström kvarstår LSK:s åtaganden gentemot Uddevalla kommun trots det nya köpeavtalet.
– Att säga att LSK är befriade från sina motprestationer vore att dra allt för långtgående slutsatser. För mig är det självklart att LSK:s åtaganden gentemot kommunen löper avtalstiden ut, säger han.
Byte av tillgångar
En annan frågeställning rör likställighetsprincipen. Alltså om kommunen på något vis gynnat LSK mer än andra föreningar.
Även det förnekar Sundström och förklarar det hela som ett byte av tillgångar. LSK hade en anläggning värd 3,4 miljoner som de bytte mot pengar med kommunen, deras tillgångar ökade alltså inte.
– Därmed handlar det inte om ett bidrag. Och för övrigt har både fotbollsklubbarna HAIF och Oddevold fått liknade gräsplaner av kommunen, säger Henrik Sundström.
Välkomnar granskning
Inte heller påståendet att tekniska nämnden agerat över sina befogenheter är sant, enligt Sundström. Men han välkomnar kommunrevisionens granskning.
– Frågan engagerar och har väckt stort publikt intresse. Därför är det bra att oberoende ögon utreder om allt gått rätt till, säger han.
