– Det hela känns oärligt, varför inte bara säga som det är? Man köper inte planen för att man behöver den utan för att LSK behövde pengar, säger Ingemar Samuelsson (S).

Han är även kritisk till att beslutet fattas direkt i tekniska nämnden utan att gå via kommunfullmäktige.

– Det är märkligt att ridhusfrågan fått utstå så många turer medan detta bara passerar. Ett köp av en anläggning för flera miljoner borde få en demokratisk debatt i kommunfullmäktige, säger han. Dessutom köper man ju faktiskt en anläggning som kommunen själv varit med och bidragit till att bygga.

Något som Henrik Sundström (M), ordförande i tekniska nämnden, inte håller med om.

– Vi får lov att fatta beslut som ligger under cirka fyra miljoner på delegation, säger han. Dessutom är vi hur som helst överens i alla fullmäktigegrupper, säger han.

Framförda argument mot djup bassäng i nytt badhus har varit att det inte är kommunens sak att sponsra elitidrott. Argument mot ridhuset har varit att den föreningens ekonomi varit svajig. I fallet med LSK förefaller det handla både om elitidrott och om svajig ekonomi. Hur hänger allt i hop?

– När det gäller spetsen på elitidrott finns faktiskt en gräns som jag ser det. Den går vid saker som inte behövs för själva sportens utförande. När det gäller jämförelsen med ridhuset ser jag att det skiljer sig på en viktig punkt. LSK har nämligen redovisat för oss att problemen de hamnat i kan ses som en händelse, inte som ett långsiktigt problem.

Med detta sagt framhåller Henrik Sundström det faktum att LSK inte kan förvänta sig att han ställer sig bakom ytterligare kommunala insatser om LSK hamnar i klistret igen.

– LSK ska naturligtvis göra sina egna sportsliga avgöranden, men också sköta sin ekonomi ansvarsfullt.