Nya simhallen får 50-metersbassäng Men djupet räcker inte till för elittävlingar
Det blir en 50-metersbassäng i Uddevallas nya badhus. Det har de fem partierna i den politiska majoriteten enats om.
– Fantastiskt bra, tycker Uddevalla Sim.
– Försämrar för allmänheten, tycker Socialdemokraterna.
Relaterat
Fakta
Detta ska nya simhallen innehålla
l Förutom den delbara 50-metersbassängen har de fem partierna M, FP, C,KD och MP enats om att det ska finnas en undervisnings- och rehabbassäng med höj- och sänkbar botten och ett gym.
l Hur stort ett äventyrsbad och ett spa ska bli beror på hur mycket det kostar att bygga dem i förhållande till hur många besökare de kan dra.
l Det blir ingen hopp-bassäng. Det blir för dyrt.
l Det nya badhuset förväntas locka besökare även från Orust, Munkedal och Färgelanda som saknar badhus samt från övriga kommuner i norra Bohuslän.
l Ett förslag på badhusets storlek och en kostnadsberäkning beräknas vara klart i mitten av april.
l Simhallen kan stå klar 2016 om den byggs på obebyggd mark. Ska den ligga där Walkesborgsbadet ligger idag står den klar 2018.
Artikelserie
- Nya simhallen
- Politiker: "Vi bygger inte för elitsimmare" 2012-01-17
- Hoppbassäng finns inte med i planerna 2012-01-17
- "Allmänhet och simklubb är lika viktiga" 2012-01-17
Frågan om var i Uddevalla det nya badhuset ska ligga skjuts på framtiden. Först ska en konsult ta fram hur stor byggnad som behövs för att få plats med en 50-metersbassäng, rehab-bassäng, gym samt äventyrsbad och spa. Dessutom måste det finnas utrymme för minst 200 p-platser.
– Det blir ingen elitanläggning, utan två 25-metersbassänger som går att förena till en 50-metersbassäng, säger Magnus Jacobsson, (KD) tidigare ordförande i Badhusgruppen där samtliga partier ingick tillsammans med tjänsteman. Gruppen lät utreda flera olika alternativ, bland annat en 50-metersbassäng, men kunde aldrig enas kring ett gemensamt förslag.
– Majoriteten har kommit fram till att vi ska låta bygga en delbar 50-metersbassäng som ger simföreningen förutsättning för träning och tävling samtidigt som det blir plats för allmänheten, säger Henrik Sundström, (M), ordförande i tekniska nämnden som nu ska ta fram ett konkret förslag.
För större tävlingar krävs genomgående två meters djup, men de två 25-metersbassängerna ska byggas med djupet 1,1 meter i ena änden.
– Vi ska bygga för allmänheten, för barn, ungdomar och motionssimmare, inte för elitsimning och stora tävlingar, säger Henrik Sundström.
Dennis Fredriksson, klubbchef för Uddevalla Sim, är mycket glad över att politikerna äntligen tagit det första steget mot ett nytt badhus.
– Det viktigaste är att det blir en ny simhall. Sen tycker jag att det är synd om bassängen inte blir två meter djup. Då kan vi inte arrangera SM och Grand Prix-tävlingar, och får ingen attraktiv anläggning som drar folk till Uddevalla. Det är enkelt att lösa problemet genom att bygga platåer för att minska djupet.
Ingemar Samuelsson, (S) är skeptisk till den delbara 50-metersbassängen.
– Det blir en halvmesyr i tävlingssammanhang samtidigt som det begränsar allmänhetens tillgång till badet. Och det är allmänheten vi ska bygga för. Vi hade hellre sett två separata 25-metersbassänger. Men det är bra att det börjar hända något, säger Ingemar Samuelsson.
Även kostnaden ska diskuteras senare. Tidigare har beräknats att en ny simhall kan kosta 300 miljoner. Både Magnus Jacobsson och Henrik Sundström tror att det blir dyrare.
– Därför ska vi utreda hur stora äventyrsbadet och spa-delen ska vara så att det blir ekonomiskt optimalt, säger Henrik Sundström.
@bohuslaningen
facebook




























Senaste kommentarerna:
Skrivet 14 jan 2012 18:13 Funkybuddha (Ej registrerad)
2 m djup punkt slut.
Skall vi uppnå god simkunnighet i kommunen så skall det väl vara tillräckligt djupt för att inte kunna stå på botten.
Att arrangera sm i en stor sport som simning höjer vår stad. Vi har OS simmare i Uddevalla, tänk på det!
Skrivet 14 jan 2012 10:56 Daniel S (Ej registrerad)
Varför är det så fult med Elittänk inom simsport? När det går så bra att ha det inom fotbollen? Det vore idiotisk o bygga en bassäng som inte är vändningsbar med 1.1m djup. Det behövs vara djupare INTE för elittävlingar utan för att kunna använda den delen fullt ut vid träning samt ungdomtävlingar det är inte en fråga om ELIT utan att kunna använda hela bassängen för simträning, motionssim & tävlingar. annars har vi fortfarande bara 25 som går att nyttja för träning då har vi fortfarande inte fått mer plats i vårt badhus ändå. Behöver inte vara 2m djup utan minst 1.20 som vår nuvarande bassäng. Släpp aggen Politiker mot dom som använder anläggningen och bidrar till dess ekonomi med inträde..
Alla tankar om nytt badhus är possitivt men VI måste göra något som är framtidssäkert!
Skrivet 13 jan 2012 16:22 signe Olsson (Ej registrerad)
Henrik Sundström (M) (Ej registrerad) skrev:
1. Det är inte fråga om 50 m, det är två 25 m som vid behov kan sättas samman till 50 m. Det är idag trångt i den befintliga 25 m bassängen, det behövs två x 25 för att möta behovet.
2. Fulldjup behövs inte för träning eller tävling i allmänhet, bara för SM och internationella tävlingar. Sannolikheten för att Uddevalla skulle få arrangera SM särskilt ofta är inte så hög att det motiverar användade av skattemedel för det.
Hej Henrik.
Ursäkta jag stavat med c.
1. Om vi pratar indelning av bassängen är det en stor fördel att bygga flexibelt. Skall man ha kvar en hopp del - om ej måste man ha stort djup i en del. Det kanske är bättre att dela 50 meter i 2 banor om 5o meter och 12 banor om 25 meter för icke tränande. Kanske på 6 av dessa banor kan man minska bottendjupet. Rent tekniskt är det MYCKET ENKELT.
PÅ sportlov etc kan man dessutom hyra in häftigare vattenleksaker typ a la Sunne, Vänersborg eller liknande.
2 Din analys av bottendjup har i debatten tydligt punkterats. MEn du skall ej ta illa upp - även solen har fläckar. Det som verkligen ger dig respekt är att säga - JAG hade fel. Måste du ha med Magnus igen får du övertala honom - han vet såååååååååååååå mycket..... eller?