@bohuslaningen
facebook
Inget badhus i Uddevallas budget
Skattepengarna räcker inte till alla investeringar som behövs i Uddevalla. Inte ens badhuset finns med i budgeten för de närmaste åren.
Relaterat
Artikelserie
- SIMHALLEN
- Sommarjobbare skissar på Uddevallabad 2010-06-22
- Badhusfrågan splittrar och engagerar 2010-06-24
- Inga besked om badhuset före valet 2010-08-28
- Nytt badhus i Uddevalla utreds igen 2009-12-02
- Ny simhall kan hamna på Riversideängen 2010-02-08
- Ny simhall kan kosta upp till 330 miljoner 2010-03-22
- Bassängstorleken är en avgörande fråga 2010-04-07
- S och V inte klara över bassänglängden 2010-06-24
- Uddevalla Sim vill ta över simhallen 2010-09-09
- Simhallssamtalen ligger på is 2010-11-09
- Klart för nytt badhus i centrum 2011-01-28
- Så kan nya badhuset placeras 2011-02-18
- Ny vändning i simhallsfrågan 2011-03-18
Kommunen måste prioritera vad som är viktigast av till exempel nya skolor, förskolor och äldreboenden.
– Vi har tuffare år framför oss, konstaterar kommunalrådet Sture Svennberg (M) när majoritetens budget för år 2012 presenterades på onsdagen.
Nästa år beräknas kommunens kostnader totalt till 2 384 miljoner kronor. De enda som får mer pengar är barn- och utbildningsnämnden och socialnämnden medan till exempel kommunstyrelsen ska spara en miljon kronor.
– Kommunen beräknas fortfarande gå med vinst, även om vinsten blir mindre än tidigare år, förklarar Sture Svennberg.
Upprustning behövs
Problemet är att skatteunderlaget inte ökar särskilt mycket samtidigt som arbetslösheten inte sjunker tillräckligt fort, trots att det är tillväxt i landet som helhet. Dessutom skulle kommunen behöva investera i allt från att bygga skolor, förskolor och äldreboenden till att bygga nytt badhus, rusta upp gator, vägar och cykelleder och förbättra till exempel Uddevalla centrum.
Någon skattehöjning är inte aktuell och skola, barnomsorg och äldreomsorg är prioriterade områden. För att pengarna ska räcka måste de olika nämnderna senare i år redovisa hur de ska hålla igen bland sina investeringar och vad som kan skjutas på framtiden.
Badhuset är en sådan investering. De 350 miljonerna som ett nytt badhus beräknas kosta finns inte med de närmaste åren utan skjuts fram till efter år 2014.
KS måste effektiviseras
Kommunstyrelsen åläggs att spara en miljon kronor genom att effektivisera och bland annat utvärdera pågående projekt inom Högskolecentrum Bohuslän och vilken nytta de gör för kommunen.
Tekniska nämnden får fyra extra miljoner för att bland annat öka vägunderhållet och ska satsa på att rusta upp Uddevalla centrum.
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden får bara 400 000 i ökat anslag och ska jobba med att effektivisera både planprocesser och handläggningstider så att medborgarna blir mer nöjda.
Kultur- och fritidsnämnden får inga extra pengar men ska satsa på att öka öppettiderna på fritidsgårdarna och att använda kvällslediga lokaler till förenings- verksamhet.
Till hösten ska förvaltningar och nämnder redovisa mer i detalj vad de ska lägga sina pengar på år 2012.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 7 maj 2011 10:56 Annette (Ej registrerad)
Det är otroligt tråkigt att komma till Uddevalla badhus nu för tiden! Det är en sliten anläggning som är i stort behov av att bytas ut. Hur kan det komma sig att man inte vågar satsa på ett nytt badhus? Tycker beslutsfattarna inte om att simma? Är det en sådan enkel sak det handlar om? Hur har Angered råd med ett nytt badhus? Hur finansierar de? Badhuset i Uddevalla är slitet, det är dålig luft, det är smutsigt! Titta på väggarna i duscharna, de har beläggning. Trots att personalen försöker, så förstår jag om de inte orkar. Det bara flyter på utan att något händer. Hur är det med ledning för personalen? Finns det kompetenta utbildade chefer? Får personalen stöd och möjlighet att utföra ett bra jobb? Vad kostar det att hålla igång badhuset de närmaste åren? Nej beslutsfattare! Ta ett klokt beslut och satsa för framtiden! Bygg ett nytt badhus och satsa på alla invånare i Uddevalla. Sjuka, handikappade, eliten, motionärer och framför allt barnen vill ha ett nytt badhus! Våga satsa!!!
Skrivet 6 maj 2011 09:03 Mats (Ej registrerad)
Håller med "Daniel" summan 350 är ett helt nytt lyxbadhus med till största delen äventyrsbad. Det mest akuta är väl att vi (kommunmedborgare) har någonstans att simma och lära våra barn simma?
Gör som Borås bygg en liknande anläggning i anslutning till befintlig för att sedan efter ett par år renovera och komplettera med äventyrsdelar.
Som det ser ut nu så får jag och samtliga barnfamiljer i kommunen fortsätta åka till grannkommuner för att leka i vattnet med våra barn. Nuvarande hall duger enbart till simskola och lite träning.
Skrivet 5 maj 2011 19:26 Daniel (Ej registrerad)
Varför har kommunen fastnat för summa 350miljoner kronor?
Borås byggde till sin befintliga anläggning för 50-60 miljoner
med en 50m bassäng.
Skall den nya simhallen utsmyckas med statyer över kommunledningen därav den höga byggkostnaden? :)
Eller har Ni satt den nivån för att lättare skylla ifrån Er
i beslutet?