Protester mot rivning av 1800-talsbyggnad
En ansökan om att få riva en Grebbestadsfastighet från mitten av 1800-talet väcker protester.
Byggnaden vid ”Kap Horn” är klassad som kulturhistoriskt värdefull.
Relaterat
Göran Olofsson i Kulturföreningen Gamla Grebbestad vill slå vakt om samhällets gamla bebyggelse:
– Annars tappar Grebbestad sin själ, och det är ju den som gör att turisterna vill komma hit.
Diskussionen gäller en före detta järn- och färghandel som ligger där Övre Långgatan möter genomfartsleden Nedre Långgatan, i korsningen kallad Kap Horn.
Byggt 1850–1875
Det gula, långsträckta och låga huset uppges vara byggt någon gång 1850–1875. Den magasinsliknande byggnaden har fått näst högsta klassningen i den kulturhistoriska bebyggelseinventering som kommunen låtit göra i Grebbestad. Motiveringen är att den är en av de byggnader som bidrar till samhällets karaktär och att den är viktig för gatubilden.
Bohusläns museum säger i ett yttrande till kommunen att det skulle vara mycket beklagligt med en rivning. Det rör sig om en av de byggnader som kan berätta om samhällets framväxt. Fastigheten ses som mycket viktig för ortens karaktär och för upplevelsen för den som nalkas samhället via Gisslerödsbacken.
Men om ägaren inte ändrar uppfattning bedöms miljö- och byggnadsnämnden ha små möjligheter att neka rivning. Detaljplanen från 1946 ger inte stöd för krav på bevarande.
Kulturhistoriskt värde
– Det är tråkigt att ägaren vill riva eftersom det finns ett bekräftat, kulturhistoriskt värde. Vi har i vår rådgivning försökt väcka intresse för ett bevarande, men det är stor skillnad mellan vad man kan önska och vad man kan kräva, säger plan- och byggchef Martin Kvarnbäck.
Tjänstemännens bedömning, inför nämndbeslutet 28 februari, är att ett bevarande inte kan tvingas fram.
Betecknas som unik
Företrädare för Kulturföreningen Gamla Grebbestad hoppas ändå att nämnden kan stoppa en rivning av byggnaden, som betecknas som unik och en av få kvarvarande magasins- och butiksfastigheter från 1800-talets mitt.
– Huset är en bit av Grebbestads identitet. Det är synd om det försvinner, säger Eva Kihlberg, föreningens ordförande.
En renovering och förslagsvis en användning som hantverkshus är föreningens önskan.
Oro finns för vad som kommer efter en rivning. Detaljplanen öppnar för en betydligt högre byggnad. Någon bygglovsansökan finns ännu inte.














Riva eller rädda? Kommentera här!
Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 feb 2012 00:54 T.B (Ej registrerad)
Ge er, riv skulet och fräsha upp!
Åker själv förbi det varje dag och förstår inte dess kulturhistoriska värde...ser mest ut som att det haft en för lång kul tur.
Ställ dock krav på för hur en ny byggnad skall ut (något som f ö glömdes bort när man lät komunen bygga lådorna på Härlidsberget)...
Skrivet 18 feb 2012 17:03 Grebbestads besökare (Ej registrerad)
"Detaljplanen från 1946 ger inte stöd för krav på bevarande" ?????
Det är väll dags för kommunen att ordna ett detaljplan som är anpassad till det 21a århundra. Tills dess ingen rivnings tillstånd i "känsliga ärenden".
Skrivet 17 feb 2012 11:30 Thomas (Ej registrerad)
Bara fögot är gammalt innebär det inte alltid att det är katastrof om det rivs, byggnaden ifråga är i stort sett ett skjul. Ser inte varför man inte skulle få riva det, däremot borde man väl kunna sätta krav på hur eventuell framtida byggnation skall se ut. Det går ju att bygga i typisk nordbohuslänsk stil. Något som t.ex Tanums bostäder verkar skita i om man ser till nybyggnationerna på Härlidsberget...