@bohuslaningen
facebook
"Öppnar för att driva olika fall"
SOTENÄS
– Vi får stöd i ryggen, när och om vi får rättsliga processer i en sån här fråga. Domslutet öppnar upp för kommuner att driva olika fall, säger Sotenäs kommunalråd Mats Abrahamsson (M).
Relaterat
Artikelserie
- SJÖBODAR
- Stort intresse för sjöbodsdom 2010-09-02
- Hårdare tag på Orust nästa sommar 2010-09-02
- Ingen oro för sjunkande bodpriser 2010-09-01
- Lysekil välkomnar sjöbodsbeslut 2010-09-01
- Nu ska inredningen bort 2010-09-01
Han är samtidigt tydlig med att påpeka att det råder skillnader mellan Sotenäs kommun och kommunerna Tanum och Strömstad i frågan om vem som äger sjöbodar.
– I Tanum och Strömstad är det betydligt mer privat ägande av sjöbodstomter. Här i Sotenäs har vi i huvudsak arrendesjöbodar och det är få sjöbodar som är inredda för boende. Men visst, det förekommer.
Tror du att priserna på sjöbodar kommer att påverkas av den här domen?
– På sikt gör det nog det. Åtminstone på lång sikt.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 2 sep 2010 18:41 planjuristen (Ej registrerad)
Revisionssekreteraren i Regeringsrätten har rätt, det finns ingen praxis / prejudikat föränn ett ärende är avgjort i Regeringsrätten.
Ärendena i Svinnäs (3 st) är det inget konstigt med. I byggloven framgår det att det är förbjudet att isolera inreda mm. förådsbyggnaderna.
Således är åtgärderna utförda mot uttryckliga förbud i bygglovsbesluten.
I det 4:e fallet gäller det en sjöbod som i praktiken inretts till en sommarstuga, med alla bekvämligheter. Här anger Kammarrätten att en sjöbod är till för att torka nät i etc, därför ska det vara springor i golv och väggar mm.
Enligt min åsikt är detta en totalt vansinnig beslutsmotivering i denna dom.
2011 kommer den nya plan o bygglagen, med ny instansordning för överprövning. Istället för Länsrätt & Kammarrätt som är förvaltnings domstolar med kompetens främst inom skatteområdet, blir det Tingsrätt-.miljödomstol, resp. Hovrätt-miljööverdomstol. Dessa dömer enlligt rättegångsbalkens regler.
Detta bör ge större rättssäkerhet.
Skrivet 2 sep 2010 13:05 Patrioten (Ej registrerad)
Det hysteriska tonläget är helt onödigt. Alla anständiga länder har regelverk som är beslutade i god demokratisk ordning. I Sverige får vi inte göra garage till lägenheter och hyra ut till exempel.
Boende i Sjöbodar bryter ofta mot många saker: tjuvkopplar in vatten och el, snuskiga olagliga avlopp, avstängda kommunala bryggor, farligt boende utan brandväggar, brandfarliga vätskor och gasoltuber bland boende m.m.
Sluta tjafsa om avundsjuka och andra bortförklaringar. Det handlar inte om det. Skyll er själva för överpriser och inredningar.
GÖR OM OCH GÖR RÄTT!
Skrivet 2 sep 2010 06:11 HYRESGÄST (Ej registrerad)
DILEMMA I SOTENÄS
Ja Mats, det blir ju spännande när ni blir tvingade att "ta tag" sjöbodsboendet.
Boendet i sjöbodar på kommunal arrendemark i Sotenäs är försumbar, det fixar Bygg inspektörerna på en förmiddag.
Det blir nog värre när alla privata sjöbodar skall nagelfaras, det som kommunen blundat för i många år.
I Bovall och Hunnebostrand tex.
Det blir intressant när det kommer in anmälningar om olaglig verksamhet i bodarna/magasin,och hur Miljö o Byggnämnden kommer att hantera detta.
Men det blir väl som när Miljö o Bygginsp. kollade Sea Port i Hunnebostrand för ett par år sedan, man gjorde det i februari månad och fann då ingen olaglig verksamhet i sjöbodarna (inga spår i snön)
Det var nog inte utan anledning Sotenäs kommun hoppade av den gemensamma sjöbodspolicyn.