Flera hundra år gammal ek sågades ned
Fastighetsägarna hade inte tillstånd att ta bort den flera hundra år gamla eken. Men eken sågades ner ändå. Nu kräver länsstyrelsen att stammen läggs intill stubben så att insekter, lavar, mossor får ha kvar sin livsmiljö.
Relaterat
Artikelbilder
Det gäller att ha alla tillstånd i ordning när man vill ta ner en flera hundra år gammal ek. Annars kan man tvingas att lägga det nerhuggna trädet intill stubben för att insekter och andra djur ska ha någonstans att ta vägen.Fotograf: Ingvar Spetsmark
Den aktuella eken stod fram tills i mars i år på en fastighet inom Gullmarns naturvårdsområde på Flatön i Orust kommun. Området är även skyddat av gällande strandskydd.
I mars fick länsstyrelsen in en anmälan om att en gammal ek och en björk sågats ner. En inspektion gjordes och det visade sig att uppgifterna stämde.
Var rädda
Fastighetsägarna har i ett svar till länsstyrelsen gett en förklaring till varför eken sågades ner. Orsaken var att grenar ramlat ner i en trädgård som ligger i närheten.
Fastighetsägarna var därför rädda att ytterligare grenar skulle kunna rasa ner och orsaka större skada än tidigare. Björken togs ner för att eken skulle kunna tas ner på ett säkert sätt.
Går inte
I detta fall går det inte att återställa skadan efter eken sågats ner. Men länsstyrelsen har ändå bestämt sig för att vidta åtgärder. I en utredning konstaterar att gamla ekar har mycket höga naturvärden och utgör en livsmiljö för en mängd olika insekter, lavar, mossor och svampar. Detta är även viktigt för flera andra djur, exempelvis fladdermöss och fåglar. Det finns helt enkelt ett värde i att den nedsågade eken får vara kvar i området.
Därför kräver länsstyrelsen att den nedsågade eken läggs intill stubben. Detta måste göras senast den sista juli och fotografier måste skickas in till länsstyrelsen.
Om fastighetsägarna gör som länsstyrelsen vill kommer delvis samma organismer att kunna leva kvar i eken. Det som sedan händer är att andra organismer successivt tar över eken.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 21 jul 2010 04:18 Nattuggla (Ej registrerad)
Om man äger sin fastighet äger man väl sin tomt också? Då bör man väl få göra vad man vill med träden?
Skrivet 29 jul 2010 06:32 rickard (Ej registrerad)
Nattuggla (Ej registrerad) skrev: Om man äger sin fastighet äger man väl sin tomt också? Då bör man väl få göra vad man vill med träden?
är ju inte alls självklart, samma princip som tex k-märkta hus visst man äger de men man får inte göra vad som helst
Skrivet 31 jul 2010 14:52 bevara Sverige grönt och skönt (Ej registrerad)
Flera hundra år fick den stå. Sen vill någon ha havsutsikt (bortförklaringarna är ju patetetiska). Vips så försvann den, plus några träd till av praktiska skäl. Straff? Inte heller,utan fastighetsägaren belönas med ett högre fastighetsvärde. Bohuslän börjar lusas ned av en överklass utan någon känsla för Bohusläns fantastiska natur. Tragiskt.