@bohuslaningen
facebook
Politikerhot och otillåtna plakat oroar Polisbevakning aktuell för torsdagens fullmäktigemöte
Telefonhot mot en politiker och otillåtna plakat på Fisketorpsskolans väggar – frågan om skolornas framtid är laddad. Inför torsdagens fullmäktigemöte i Munkedals Folkets hus förs till och med diskussioner om polisbevakning.
Relaterat
Artikelserie
- Skolfrågan i Sörbygden
- Företagare vill bygga friskola i Hedekas 2012-02-11
- Skolflytt i Hedekas – men först hösten 2013 2012-02-09
- Behörighetskrav påverkar glesbygdsskolor 2012-02-09
- Hoppas på en saklig och konstruktiv debatt 2012-02-09
- Skolfrågan i Munkedal - detta har hänt 2012-02-09
- Allt färre verksamheter kvar i Hedekas 2012-01-27
- Bred majoritet för högstadieflytt 2012-01-26
- Majoritet vill att skolan flyttas 2012-01-26
På måndagsmorgonen möttes personal och elever på Fisketorpsskolan av plakat på väggarna som var tydligt kopplade till skoldebatten.
– Jag är upprörd. Det är ett grovt övertramp. Man kan inte bara gå in på en skola och sätta upp plakat som uttrycker vad man tycker. Eleverna ska inte behöva möta det på sin arbetsplats. Vi har ett uppdrag att lära ut demokrati och hur man ska påverka i samhället. Då ingår det inte att göra så här, säger rektor Leif Regnér.
Som rektor har han ett ansvar för vad som sker på skolans område.
– Om jag blivit tillfrågad om uppsättning av politisk propaganda, som jag anser att det är, så hade jag sagt nej, säger han.
Kommunalrådet Åsa Karlsson (S) retar sig på plakaten där någon ifrågasätter de uppgifter om kostnader för att renovera Fisketorpsskolan som står i utredningen.
– Det är ett hån mot människor som jobbar professionellt med sådana beräkningar, säger hon.
Kommunchef Lars-Göran Berg understryker att utredningen om skolornas framtid har varit politiskt styrd av en parlamentariskt tillsatt grupp och att berörd personal har analyserat beslutsunderlaget och kommit med synpunkter i demokratisk ordning.
Uppsättningen av plakat ser han både som skadegörelse och otillåtet intrång.
– Det jag är mest orolig för är fullmäktigemötet i veckan men där har vi ett säkerhetsarrangemang på gång, säger han.
Till bakgrunden hör att en politiker nyligen utsattes för hot via telefon där en anonym person luftade sin ilska men även pratade om vederbörandes familj. Detta är polisanmält och ska ha inträffat i perioden mellan kommunstyrelsens sammanträde (26 januari) och den hearing som arrangerades i Hedekas bygdegård (1 februari).
Mona Petri (C), vice ordförande i kommunstyrelsen, nämns på ett av plakaten och tycker att hela situationen känns otrevlig och laddad för närvarande.
– Hur ska vi få fler att vilja engagera sig när man riskerar att bli utsatt för hot eller kränkningar?
Ann-Sofie Alm (M), andre vice ordförande i kommunstyrelsen, nämns liksom Mona Petri i ett av budskapen på Fisketorpsskolan.
– Jag förstår att det är ett sätt att visa sitt missnöje. Men det finns andra vägar att gå. Det är synd när enstaka individer ska förstöra för andra, säger hon.
Christer Nilsson (C), ordförande i kommunfullmäktige, bekräftar att diskussioner har förts om att eventuellt begära polisbevakning för torsdagens sammanträde.
– Det är kommunens säkerhetsansvarige och polisen som får göra den bedömningen, säger han.
Patrik Janerstål, en av de aktiva i Sörbygden för att bevara högstadiet i Hedekas, håller med om att stämningen är laddad.
– Men vi har vinnlagt oss om att hålla en saklig argumentation. Sedan finns det tyvärr ibland människor i samhället som går över gränsen. Det kan vi som grupp inte ta ansvar för.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 feb 2012 17:47 Elev på hedekas skola, högstadium. (Ej registrerad)
Bengt (Ej registrerad) skrev:
Detta om något visar vikten av att ungdomarna i Hedekas behöver komma ned till Munkedal för att se lite mer av omvärlden och få en världsbild som visar att Hedekas inte är världsmetropolens centrum.
Detta är bevis nog för hur snett det kan gå i en liten by där skygglappar och dålig insikt samt förstånd kan bli förödande.
Paradoxalt nog ger denna händelse med hot och skadegörelse totalt motsatt effekt.
Skönt att våra politiker nu tar tag i frågan och röstar som det var tänkt från början innan de fegade ur pga påtryckningar.
Tack och lov att mina barn inte växer upp i Hedekas!
Så du tror att det är ungdomar som gjort detta?
Hedekas är vårat hem, vi bryr oss vart vi är födda så.
Så låt oss göra vad vi vill, vi bryr oss.
skyltarna va kanske lite överdrivet men det var omogna vuxna säkert, inga ungdomar säkert, men vi säger vad vi tycker. That's it.
-- TACK OCH LOV ATT JAG VÄXTE UPP I HEDEKAS.--
Skrivet 8 feb 2012 10:48 Sörbydenbo (Ej registrerad)
Berit (Ej registrerad) skrev:
Tycker Bengt har en poäng i sitt kanske lite provokativa inlägg. Vad som alltid läggs fram som argument från Hedekasborna är hur dåligt eller sämre det skulle vara i Munkedalsskolan. Mycket lösa grunder för den typen av slagträdsargument. Så länge jag minns har det varit pajkastning mellan Hedekas o Munkedalsborna. Gammalt tjafs som även nu ligger i botten och hindrar sakargumenten. Bägge sidor agerar som blinda hönor. Våld, hot eller skadegörelse är aldrig acceptabelt. Att detta nu stärker argumenten för en flytt till Munkedal är helt riktigt. Jag förstår människor som kämpar för sin bygd, jag förstår Munkedals kommun som måste få ihop ekonomin samt ta hänsyn till fler faktorer. Avståndet mellan Hedekas och Munkedal är nog inte kärnproblemet i detta fallet. Det har blivit en principfråga där Hedekasborna kämpar med näbbar och klor utan sans och balans. Våra barn gick bl.a i Kungsmark och de stortrivdes och har det nu mycket bra. Trist att höra nedvärdering om den skolan. Må väl.
Folk får ju tycka som de vill men det som belysts som negativt med en flytt av Hedekaseleverna är den långa tidsåtgång för bussresor för många av Sörbygdens elever. Jag tror majoriteten av Sörbygdenborna befarar mindre inflyttning och höjd utflyttning som möjlig följd av en högstadieflytt. Därav protesterna.
Hur man kan bortse från dessa argument och till och med avspisa dem som ovidkommande tyckande, hänvisa till gammalt groll och bytänkande (från några debattörer i frågan) är för mig en gåta.
Flera familjer överväger en flytt ut ur kommunen om även deras barn skall tvingas trasa fram och tillbaka på vägarna. Hur gynnar detta Munkedals kommun?
Centraliseringsivern är ett problem för hela Sverige och förhoppningsvis inser även våra kommunpolitiker vikten av ett bevarande av hela Munkedals kommun. Jag ser även fram emot att riksdag och regering vaknar upp och agerar för Svenska landsbygden. Våra kommunpolitiker behöver deras stöd.
Skrivet 8 feb 2012 06:26 Berit (Ej registrerad)
Tycker Bengt har en poäng i sitt kanske lite provokativa inlägg. Vad som alltid läggs fram som argument från Hedekasborna är hur dåligt eller sämre det skulle vara i Munkedalsskolan. Mycket lösa grunder för den typen av slagträdsargument. Så länge jag minns har det varit pajkastning mellan Hedekas o Munkedalsborna. Gammalt tjafs som även nu ligger i botten och hindrar sakargumenten. Bägge sidor agerar som blinda hönor. Våld, hot eller skadegörelse är aldrig acceptabelt. Att detta nu stärker argumenten för en flytt till Munkedal är helt riktigt. Jag förstår människor som kämpar för sin bygd, jag förstår Munkedals kommun som måste få ihop ekonomin samt ta hänsyn till fler faktorer. Avståndet mellan Hedekas och Munkedal är nog inte kärnproblemet i detta fallet. Det har blivit en principfråga där Hedekasborna kämpar med näbbar och klor utan sans och balans. Våra barn gick bl.a i Kungsmark och de stortrivdes och har det nu mycket bra. Trist att höra nedvärdering om den skolan. Må väl.