Politiker hotad inför röstning
Relaterat
Artikelbilder
Det är fullmäktige som har sista ordet när det gäller en folkomröstning om en ny gymnasieskola i norra hamnen i Lysekil.
– Dagen innan mötet blev jag uppringd av en man som ville veta hur jag tänkte rösta, säger Anita Lannesjö. Jag brukar inte svara på denna typ av frågor. Han sade i bryska ordalag att jag riskerade att hängas ut offentligt och skulle få svårt att möta folk ute i centrala Lysekil om jag inte röstade för en folkomröstning. Jag uppfattade detta som ett förtäckt hot eller försök att skrämmas.
Under samtalet togs också en annan sak upp, att Anita Lannesjö skrivit under den namninsamling som gjorts.
Ångrar mig
– Jag skrev på listan i höstas. I rubriken angavs inte att kravet på en folkomröstning. Jag ångrar i dag underskriften. Men då uppfattade jag syftet som gott. Det är ingen hemlighet att jag varit motståndare till skolan. I höstas skrev jag på listan. Men det står inte ett ord om folkomröstning på dessa listor. Arbetet med skolan har i dag kommit så långt att det är slöseri med pengar att lägga ner projektet.
Många politiker i kommunstyrelsen är upprörda över telefonsamtalen.
– Jag tycker att dessa hot är mycket olustiga, säger kommunalrådet Roland Karlsson (FP).
Delade meningar
Det är dock inte aktuellt att göra någon polisanmälan i nuläget.
Torbjörn Stensson (S) tycker inte att det handlar om något hot.
– Visst är det positivt att väljare hör av sig och framför sin åsikt innan ett viktigt beslut tas. Att kalla telefonsamtalet från denna person för hotfullt är ett bekvämt sätt för Anita Lannesjö att inte själv ta ställning i sakfrågan.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 feb 2009 20:43 kommunlagen (Ej registrerad)
Den här debatten om vad en politiker får rösta eller inte är helt obegriplig om man inte sätter sig in i HUR de är valda och vilka lagar som styr. I fullmäktige sitter politier som är personligt valda av väljarna i kommunen. De har då full makt dvs ska stå för sina egna åsikter. Det är inget en politisk partiförening kan bestämma, men självklart ska de lyssna på sina väljare. Jmf med om någon byter parti sitter han fortfarande kvar på sitt eget mandat som han fått via ett annat partis valsedel. Styrelser och nämnder däremot är utsedda av partierna, men sedan valda av fullmäktige.
Skrivet 20 feb 2009 09:09 ARB (Ej registrerad)
Bäste herr Dahlberg. I förslaget som togs från början skulle alla 6:e klassare flyttas in till Gullmarsskolan. Så är det inte nu. Det betyder 300 hundra färre elever än i förslaget. Nu har också gymnasiet dragit ner antalet marinbiologplatser med ca 50 enligt prognos. Det betyder 150 färre elever i Gullmarsgymnasiet. Kom sedan ihåg att Komvux redan, utan beslut flyttat ner till "Högskolan". Enbart detta betyder att ca 600 färre elever kommer att befinna sig i nuvarande skolområde. Med lite planering så kan vi redan idag fixa att ta bort skolbarackerna. Sedan är det bara att investera ca 30- 40 miljoner för att fräscha upp nuvarande området. Alliansens styrka är inte tänkandet och ekonomin. Jag förstår att du ber för dina alliansvänners tillkortakommande. Alliansen har ingen trovärdighet längre. Utredningen var ett beställningsjobb.
Skrivet 20 feb 2009 15:52 Anders Dahlberg (Ej registrerad)
Eftersom vi kommer hyra alla lokalerna nere vid Rinkenäs kan det flyttas mellan högskolecentrum till Gymnasiet lika gärna som åt andra hållet. I hyran ingår även de löpande driftskostnaderna.
Driftskostnaderna är inte medräknade i den engångskostnad på 30-40 miljoner som du nämner. Sedan tillkommer restaurering av andra lokaler som vi nu kommer sälja, alltså slipper kommunen den kostnaden helt.
Totalt beräknas besparingen bli 6 500 000kr per år (Dnr 07-356-295) dock är inte förändringen med 6e klasserna med i dom siffrorna.