@bohuslaningen
facebook
Strandpromenaden 10 miljoner dyrare
Kommunens kostnader för Norra hamnområdet har uppgått till drygt 25 miljoner kronor – 10 miljoner kronor mer än vad igångsättningstillståndet medgav - enligt en färsk redovisning.
Relaterat
Artikelbilder
Park och planteringar i området uppgick till 1,2 miljoner kronor.Fotograf: Anton Callermo
Fakta
Kommunens kostnader i Norra hamnen
Projektering/byggledning: cirka 2,7 miljoner kronor
Geoteknisk stabilitet: 3 miljoner kronor
Strandpromenaden (exklusive bryggan till Lilla Ålevik): 6,6 miljoner
Bryggdäck (båtplatser): 3,3 miljoner
Gång- och cykelväg: 2,5 miljoner
Bilväg: 4 miljoner
Park/planteringar: 1,2 miljoner
Övrigt (dränering, handikappsanpassning, badplatser, utsmyckning): 2 miljoner
Totalt: 25,3 miljoner
Redovisningen innefattar inte promenaden mellan bryggan och lilla Ålevik, som ska betalas i etapper av PM Fastigheter allt eftersom exploateringsavtal tecknas för etapperna i byggprojektet.
Flera politiker tycker inte att redovisningen är detaljerad nog.
Yngve Berlin (KP), som tog del av redovisningen vid kommunstyrelsens sammanträde den fjärde januari, menar till exempel att posterna är för generella.
– För mig är det ingen redovisning, den säger inget, säger han.
– Det är pedagogiskt trix som börjar med en bild på det gamla området och avslutas med en fin bild på hur där ser ut i dag, men nämner ingenting om varför det kostat vad det kostat.
Lysekilspartiets Ronald Rombrant, som lämnade Lysekilsalliansen och kommunstyrelsen i höstas, tycker också att redovisningen är väl torftig.
Han förutsätter att det finns ett underliggande, mer detaljrikt material samt att avvikelserna kommer att förklaras mer ingående vid kommunfullmäktige den 26 januari.
– Om vi inte kan se var det har kostat mer och varför så lär vi oss ju inte av våra misstag, säger Ronald Rombrant.
Han ifrågasätter även varför det dröjt så länge med slutredovisningen av projektets första etapp och har i en interpellation ställd till kommunstyrelsens ordförande Roland Karlsson (FP) frågat hur många projekt överstigande två miljoner som redovisats till kommunfullmäktige sedan 2007 i enlighet med kommunens ekonomistyrningsprinciper.
Roland Karlsson kommer att svara på interpellationen vid kommunfullmäktiges sammanträde den 26 januari, då även redovisningen av kostnaderna kring Norra hamnen kommer att presenteras.
– Den är rätt så detaljerad som den är, menar Roland Karlsson.
– Avvikelsen grundar sig till stor del i att geotekniken fallerade och det blev ett väsentligt större åtagande än vi trott. Men gångpromenaden fick därigenom sitt utseende och vi fick dessutom en brygga med också som kostade 3,3 miljoner som inte var med i den tidigare beräkningen, men det är ju också sånt man får in pengar på genom båtplatser.
– Vi har fått en helt ny stadsdel.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 jan 2012 10:10 Peter 64 (Ej registrerad)
Finns inte en politiker i detta landet som sköter upphandling på korrekt sätt. Man tar den billigaste entreprenören som självklart lagt sitt pris så lågt som möjligt. Väl på plats skenar snart priset iväg väl medveten om att man ska bli av med jobbet mitt under konstruktion är försvinnande liten.
Så får vi då bära lasset vare sig vi vill det eller inte som skattebetalare. För bygget vad det än må vara ska ju färdigställas till vilket pris som helst. Överallt i hela landet sker sådant här Arenan i vänersborg är ju ett klassiskt exempel numera. Och nu kommer smällarna i tät följd ingen tar sitt ansvar och ingen kan ställas till svars heller vilket inblandade är väl medvetna om också.
Skrivet 12 jan 2012 15:48 Torbjörn Stensson (Ej registrerad)
Avgå! (Ej registrerad) skrev:
När Roland och folkpartiet var i opposition visste man precis hur man skulle hålla nere kostnaderna och få en budget i balans...
Vad hände Roland? Kostnaderna fortsätter ju att skena. Och den ena "skumma" affären efter den andra. Vem skall betala de sjöbodar och båtplatser som nu är på gång i Vallbodalen?
Och vad gör Lena Fischer? Vad får vi egentligen för de pengar vi betalar henne varje månad?
Torbjörn Stensson (Ej registrerad) skrev:
Det är lite orättvist att påstå att kostnaderna skenar. Budgeten för 2011 kommer att hålla och till och med ge ett litet överskott. Med de åtgärder som faktiskt är de tuffaste som genomförts i Lysekils historia, räknar vi också med att nå det av kommunfullmäktige beslutade målet om 1,5 procent överskott för 2012 samt 3 procent överskott för 2014.
Vad du menar med "skumma affärer" vet jag inte. Inte heller förstår jag vad du menar med din fråga angående sjöbodar och båtplatser i Valbodalen.
Vad gäller Lena Fischer, så är du hjärtligt välkommen att kontakta henne personligen så kan hon säkert redogöra bättre än jag för sina arbetsuppgifter inom kommunen. Jag kan dock försäkra dig att både politiker och tjänstemän gör sitt yttersta för att ta Lysekils kommun ur den besvärliga ekonomiska situation den befinner sig i.
Bengt T (Ej registrerad) skrev:
Torbjörn Stensson försäkrar? Det är en mening utan innebörd, när han var i opposition visste han precis allt som var fel. När han nu hamnat i maktsituation hittar han bara fel på den polititiska och folkliga oppositionen. Hur mycket du än vill Torbjörn är det INGEN som tar dig på allvar. Du kommer alltid att förbli svikaren som sov med den fullkomligt inkompetenta fienden.
Ja, käre "avgå" som naturligtvis inte vågar stå för dina åsikter. "INGEN" tror längre på mig. Frågan är hur många som tror på "avgå" och dina milt sagt onyanserade och okunniga uttalanden.
Skrivet 12 jan 2012 14:06 Johansson (Ej registrerad)
Tillbaka till strandpromenaden och priset. Nuvarande pris är väl inte det värsta. Värst är att den är så dåligt konstruerad/utförd att man i slutändan inte har en aning om HUR MYCKET det kommer att kosta att rätta till allt som är fel med denna strandpromenad som inte tycks tåla vind och vågor. Allt som byggs/uppförs vid havet MÅSTE tåla dessa krafter och de påfrestningar det medför. Det är ett absolut MÅSTE!