Åklagaren hade åtalat systrarna för rån och försök till främjande av flykt. Den ena av kvinnorna hade förberett stölden genom att sprätta upp fodret på jackan för att kunna dölja varorna. Enligt henne var den andra systern medveten om vad hon skulle göra, men försökt stoppa stölden.

Hon löd inte sin lillasyster utan stal varorna i butiken. En väktare såg brottet och grep henne utanför butiken. Då blev hon våldsam, gick till attack mot väktaren genom att riva honom på halsen och bita honom på insidan av benet. Kvinnan menar att hon agerat i nödvärn, då hon inte förstått vad väktaren ville.

Uddevalla tingsrätt skriver i sin dom att det inte handlar om ett rån, utan om stöld. Det kan inte vara nödvärn, då rätten anser det bevisat att väktaren legitimerat sig och att kvinnan känt till att hon begått ett brott. Hon döms till ungdomsvård för stöld och våld mot tjänsteman, då hon var 19 år när brotten begicks. Hade hon varit äldre hade ett fängelsestraff varit aktuellt. Den två år yngre systern frias helt från misstankar om brott. Rätten menar att hon inte skulle kastat varor mot väktaren, men att hon inte försökte frita sin syster.