@bohuslaningen
facebook
Björnhusgranskning för sen i Färgelanda
Revisionsbyrån som fått uppdraget att ännu en gång granska miljonrullningen vid ombyggnaden av Björnhuset, kommer inte att hinna genomföra granskningen före valet.
Relaterat
Fakta
Björnhuset
För knappt 250 000 kronor (198 000 + moms) har Ernst & Young AB tagit hem anbudet att granska måluppfyllelsen med Björnhuset, ekonomin i projektet, kommunens ansvar i förhållande till samarbetspartner samt roller och ansvar inom kommunens egen organisation, juridiska aspekter som ansvar, avtal och upphandlingar, förbättringsförslag för framtiden
Artikelserie
- BJÖRNHUSET
- "Svårt bedöma intresset för Björnhuset" 2012-05-04
- Mathuset minskar fordran på Färgelanda 2012-04-26
- Högsta domstolen prövar inte Björnhuset 2012-04-23
- Pengar omfördelas till Björnhuset 2012-03-30
- Låst läge om Björnhusetfakturor 2012-02-20
- Obetalda fakturor för Björnhuset 2011-11-24
- ”Det som företagen redovisade har jag känt till” 2011-11-15
- Mötesanteckningar används som bevis 2011-11-15
- Hyreskontrakten inte olagliga 2011-10-19
- Björnhuset förre kommunchefens fall 2011-09-19
- Björnhuset kan komma att säljas 2011-06-17
- "Vi hade inte gjort så här idag" 2010-10-27
- Björnhusprojektet får kritik i utvärdering 2010-10-27
- Konkurrensverket vill ha fler svar 2010-11-12
- Politisk spricka om Björnhushyror 2010-03-05
- Oklart vilka som visste om Björnhusavtalet 2010-10-29
- Missnöjd med ett ja till Björnhuset 2010-09-09
- Kommunen vill sälja Björnhuset 2010-03-09
- Färgelanda bröt mot lagen 2010-12-10
- – Vi tog politiskt ansvar för Björnhuset 2010-08-22
- Konkurrensverket sätter press på kommunen 2010-11-02
- Rekonstruktion kan rädda hyresgäst i Björnhuset 2010-08-25
- Märkliga turer i ekonomin kring Björnhuset 2010-04-07
- Polisen ska utreda Björnhusaffären 2010-03-31
- Fastigheten tog form för sex år sedan 2010-03-29
- Nu kostar Björnhuset 90 miljoner kronor 2010-04-15
- Seafood slipper betala 100 000 till kommunen 2011-03-10
- Tio får gå från Björnerud 2010-05-05
- Fortsatta turer kring ansvar för Björnhuset 2010-12-20
- Skattebetalarnas förening uppmärksammar affären 2010-10-26
- Kommuninvest lånar ut Björnhuspengar 2010-06-01
- Vill ta in konsult för att granska Björnhuset 2010-01-27
- Björnhusprojektet ifrågasätts av revisor 2010-02-25
- Obetalda hyror i Björnhuset 2010-02-19
- Kommunen backar om hyreshöjning i Björnhuset 2010-03-04
- Avbröt flytt till Björnhuset efter hyreshöjning 2010-03-03
- Björnhuset fick extra miljoner 2010-04-29
- Färgelanda ansvarar inte för Björnhusbygget 2010-09-02
- Björnhusföretag vägrar betala 2011-02-15
- Björnhuset het fråga under valdebatt 2010-09-14
- Äggen möts mellan Färgelanda och Skara 2010-11-22
- Fortsatt oenighet om Björnhuset 2009-12-09
- Björnhuset behöver fler miljoner 2010-02-23
- Björnhuset ska granskas ännu en gång 2010-03-29
- Konkurrensverket granskar Björnhusbygget 2010-08-30
- Dom ger kommunen rätt om Björnhuset 2010-11-10
- Konsultfirma ska granska Björnhuset 2010-07-02
- Krisen i Björnhuset ställs på sin spets 2010-03-24
- Konkurrensverket kräver svar om Björnhuset 2010-10-26
- De lokala revisorerna är oroliga 2010-02-25
- Många demonstrerade mot Björnhuset 2010-04-28
- Demonstration mot Björnhuset 2010-04-24
- Björnhuset byggs klart för mångmiljonbelopp 2011-01-03
- Många frågor kring nya hyresavtal i Björnhuset 2010-04-14
Redan i september 2009 föreslog Hugo Hultgren (M) i kommunfullmäktige att Björnhuset borde granskas en gång till. Under kommunfullmäktige i november 2009 restes kravet på en opartisk granskning av Björnhusaffären igen. Då trädde Said Långström (S) fram och hävdade att kommunfullmäktige inte får lov att ge de förtroendevalda revisorer uppdraget att granska. Men det var fel, förklarade senare Sveriges kommuner och landsting, SKL.
I januari i år beslutade kommunstyrelsen, att de politiska gruppledarna skulle kontakta personer i den kommunala revisionen och be dem upphandla en revision utifrån.
I februari möttes gruppledarna och gav då Bill Östlund (KD) och Ulla Börjesson (S) uppdraget att tala med revisorerna. Men senare, i april, meddelade de förtroendevalda revisorerna, att de inte ville ta uppdraget. De menade helt enkelt att detta var för känsligt.
Frågan om att få till en granskning återkom därför till kommunstyrelsen. Östlund (KD), Börjesson (S) och R. Ingemar Eriksson (V) utsågs då till kontaktgrupp i frågan. Eriksson var ersättare i gruppen. I slutet av maj kontaktades upphandlaren Lars Amlin vid Uddevalla kommun, för hjälp med upphandling av lämplig revisionsbyrå. Han föreslog direktupphandling – ungefär att man väljer utan att ställa olika anbud mot varandra.
Oskadliggjort
Men då ville S i Färgelanda och Ulla Börjesson att fler anbud ändå måste tas in och granskas. Det tyckte Bill Östlund var fel och lämnade sitt uppdrag i protest, varvid ärendet återkom till kommunstyrelsen som ånyo utsåg gruppledarna att ta in fler anbud. Nu har kommunens politiska ledning bestämt sig för vilken revisionsbyrå som ska göra jobbet. Det är bara det att den inte kommer att hinna före valet.
Färdig i oktober
– Tidigast i mitten av oktober kan granskningen vara färdig, enligt revisionsbyrån. Det handlar om att hålla god kvalité på undersökningen, säger kommunens servicechef Peo Johansson.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 jul 2010 08:45 DNV (Ej registrerad)
Jag håller med 09:09.
Att bara lägga sin röst på det parti man brukar rösta på kommer inte att innebära någon förändring i politiken. Problemet är att vi kommuninvånare engagerar oss för lite i politiken. Namnen och turordningen på valsedlarna bestäms väl vid medlemsmöten inom respektive parti?
Jag tror inte det är några stora ändringar på valsedlarna inför valet i höst, vilket innebär att vi antagligen kommer att få se ungefär samma personer i fullmäktige som vi brukar se.
Skrivet 15 jul 2010 09:09 håller tummarna- för normal ordning (Ej registrerad)
Vi lever i en demokrati och får de politiker vi har röstat på - Men i frågan om Färgelanda verkar de flesta av politikerna sakna både kunskaper och sunt förnuft. Se bl.a artikeln om revisionsgranskningen.Se till att inte någon av nuvarande politiker inröstat för ytterliggare period. Kan inte några vettiga innevånare komma med förslag på personer till inval som har allmänt gott anseende o vissa kunskaper och ej enbart lust att leka med politiken.
Kan inte Västra Götalandregionen eller Kommunförbundet hjälpa den havererade kommunen att om möjligt komma på rätt väg?
Kommuninnevånare - hjålps åt att städa
Försök- det kan inte bli värre