@bohuslaningen
facebook
Björnhuset fick extra miljoner Men vägen dit var lång
Kommunfullmäktige beslutade sent på onsdagskvällen att ge 16,5 miljoner extra till Björnhussatsningen.
Relaterat
Artikelserie
- BJÖRNHUSET
- "Svårt bedöma intresset för Björnhuset" 2012-05-04
- Mathuset minskar fordran på Färgelanda 2012-04-26
- Högsta domstolen prövar inte Björnhuset 2012-04-23
- Pengar omfördelas till Björnhuset 2012-03-30
- Låst läge om Björnhusetfakturor 2012-02-20
- Obetalda fakturor för Björnhuset 2011-11-24
- ”Det som företagen redovisade har jag känt till” 2011-11-15
- Mötesanteckningar används som bevis 2011-11-15
- Hyreskontrakten inte olagliga 2011-10-19
- Björnhuset förre kommunchefens fall 2011-09-19
- Björnhuset kan komma att säljas 2011-06-17
- "Vi hade inte gjort så här idag" 2010-10-27
- Björnhusprojektet får kritik i utvärdering 2010-10-27
- Björnhusgranskning för sen i Färgelanda 2010-07-15
- Konkurrensverket vill ha fler svar 2010-11-12
- Politisk spricka om Björnhushyror 2010-03-05
- Oklart vilka som visste om Björnhusavtalet 2010-10-29
- Missnöjd med ett ja till Björnhuset 2010-09-09
- Kommunen vill sälja Björnhuset 2010-03-09
- Färgelanda bröt mot lagen 2010-12-10
- – Vi tog politiskt ansvar för Björnhuset 2010-08-22
- Konkurrensverket sätter press på kommunen 2010-11-02
- Rekonstruktion kan rädda hyresgäst i Björnhuset 2010-08-25
- Märkliga turer i ekonomin kring Björnhuset 2010-04-07
- Polisen ska utreda Björnhusaffären 2010-03-31
- Fastigheten tog form för sex år sedan 2010-03-29
- Nu kostar Björnhuset 90 miljoner kronor 2010-04-15
- Seafood slipper betala 100 000 till kommunen 2011-03-10
- Tio får gå från Björnerud 2010-05-05
- Fortsatta turer kring ansvar för Björnhuset 2010-12-20
- Skattebetalarnas förening uppmärksammar affären 2010-10-26
- Kommuninvest lånar ut Björnhuspengar 2010-06-01
- Vill ta in konsult för att granska Björnhuset 2010-01-27
- Björnhusprojektet ifrågasätts av revisor 2010-02-25
- Obetalda hyror i Björnhuset 2010-02-19
- Kommunen backar om hyreshöjning i Björnhuset 2010-03-04
- Avbröt flytt till Björnhuset efter hyreshöjning 2010-03-03
- Färgelanda ansvarar inte för Björnhusbygget 2010-09-02
- Björnhusföretag vägrar betala 2011-02-15
- Björnhuset het fråga under valdebatt 2010-09-14
- Äggen möts mellan Färgelanda och Skara 2010-11-22
- Fortsatt oenighet om Björnhuset 2009-12-09
- Björnhuset behöver fler miljoner 2010-02-23
- Björnhuset ska granskas ännu en gång 2010-03-29
- Konkurrensverket granskar Björnhusbygget 2010-08-30
- Dom ger kommunen rätt om Björnhuset 2010-11-10
- Konsultfirma ska granska Björnhuset 2010-07-02
- Krisen i Björnhuset ställs på sin spets 2010-03-24
- Konkurrensverket kräver svar om Björnhuset 2010-10-26
- De lokala revisorerna är oroliga 2010-02-25
- Många demonstrerade mot Björnhuset 2010-04-28
- Demonstration mot Björnhuset 2010-04-24
- Björnhuset byggs klart för mångmiljonbelopp 2011-01-03
- Många frågor kring nya hyresavtal i Björnhuset 2010-04-14
Men det var först efter lång slitsam debatt och kritik från främst moderaterna och kristdemokraterna. Därmed är kommunens kostnader för att bistå tre företag som hyr lokaler där upp i 88,5 miljoner kronor.
Lagom till kvällen möte hade kommunen servicechef Peo Johansson dukat borden med ett nytt räkneexempel visande det ekonomiska läget för projektet Björnhuset. Det visade en något bantad skuldstock på 16 495 961 kronor, i stället för den tidigare beräkningen som visade att behovet låg på 18 miljoner.
Penningbehovet fördelas så här enlig Peo Johanssons sammanställning: 7 675 000 kr behövs för att färdigställa fastigheten; kostnader om ej är fakturerade 1 280 794 kronor; gjorda utbetalningar, fordringar från leverantörer, finansiella kostnader och utbetalningar från kommunen 7 540 167 kronor.
Utpressning?
– Här får vi höra att om kommunen inte betalar de skulder som Mathuset AB har gentemot underleverantörer (företag som byggt om i Björnhuset på hyresgästernas inrådan) får vi aldrig färdigt och företagen kanske lämnar oss. Vad betyder det, undrade Peter Johansson (KD)?
– Det kan man ju toka som rena utpressningen.
Han fick inget riktigt svar av någon, men visst stöd från Hugo Hultgren (M) i sin kritik.
– Vi kastar inte pengarna i sjön när vi får fler arbetstillfällen till vår kommun, sade Håkan Gusteus (FP) när debattens vågor stod höga.
Centern som via Ann-Marie Jacobsson valde att inte säga ja till extraanslaget när frågan var upp i kommunstyrelsen, hade tänkt om igår under kommunfullmäktige. Efter två voteringar där båda omröstningarna slutade 28 för och 6 emot beslutade fullmäktige att säga ja till att pumpa in ytterligare 16.5 miljoner i Björnhuset.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 29 apr 2010 16:30 Anders Johansson (Ej registrerad)
Nu har jag börjat fundera över om det inte skulle vara mest lönsamt att sälja Björnhuset för nermontering/rivning och plantera energiskog där istället, till det närliggande värmeverket....