@bohuslaningen
facebook
Nu kostar Björnhuset 90 miljoner kronor Oklart vem som ska betala vad
Den kommunala näringslivssatsningen på ett matkluster i Björnhuset fortsätter att svälla. Med minsta möjliga marginal (7 mot 6) godkände kommunstyrelsen i går förslag till fördyring på ytterligare 18 miljoner kronor. Men det är med vissa villkor. Tjänstemännen ville få ett godkännande av nya hyresavtal, trots att sådana inte finns.
Relaterat
Artikelserie
- BJÖRNHUSET
- "Svårt bedöma intresset för Björnhuset" 2012-05-04
- Mathuset minskar fordran på Färgelanda 2012-04-26
- Högsta domstolen prövar inte Björnhuset 2012-04-23
- Pengar omfördelas till Björnhuset 2012-03-30
- Låst läge om Björnhusetfakturor 2012-02-20
- Obetalda fakturor för Björnhuset 2011-11-24
- ”Det som företagen redovisade har jag känt till” 2011-11-15
- Mötesanteckningar används som bevis 2011-11-15
- Hyreskontrakten inte olagliga 2011-10-19
- Björnhuset förre kommunchefens fall 2011-09-19
- Björnhuset kan komma att säljas 2011-06-17
- "Vi hade inte gjort så här idag" 2010-10-27
- Björnhusprojektet får kritik i utvärdering 2010-10-27
- Björnhusgranskning för sen i Färgelanda 2010-07-15
- Konkurrensverket vill ha fler svar 2010-11-12
- Politisk spricka om Björnhushyror 2010-03-05
- Oklart vilka som visste om Björnhusavtalet 2010-10-29
- Missnöjd med ett ja till Björnhuset 2010-09-09
- Kommunen vill sälja Björnhuset 2010-03-09
- Färgelanda bröt mot lagen 2010-12-10
- – Vi tog politiskt ansvar för Björnhuset 2010-08-22
- Konkurrensverket sätter press på kommunen 2010-11-02
- Rekonstruktion kan rädda hyresgäst i Björnhuset 2010-08-25
- Märkliga turer i ekonomin kring Björnhuset 2010-04-07
- Polisen ska utreda Björnhusaffären 2010-03-31
- Fastigheten tog form för sex år sedan 2010-03-29
- Seafood slipper betala 100 000 till kommunen 2011-03-10
- Tio får gå från Björnerud 2010-05-05
- Fortsatta turer kring ansvar för Björnhuset 2010-12-20
- Skattebetalarnas förening uppmärksammar affären 2010-10-26
- Kommuninvest lånar ut Björnhuspengar 2010-06-01
- Vill ta in konsult för att granska Björnhuset 2010-01-27
- Björnhusprojektet ifrågasätts av revisor 2010-02-25
- Obetalda hyror i Björnhuset 2010-02-19
- Kommunen backar om hyreshöjning i Björnhuset 2010-03-04
- Avbröt flytt till Björnhuset efter hyreshöjning 2010-03-03
- Björnhuset fick extra miljoner 2010-04-29
- Färgelanda ansvarar inte för Björnhusbygget 2010-09-02
- Björnhusföretag vägrar betala 2011-02-15
- Björnhuset het fråga under valdebatt 2010-09-14
- Äggen möts mellan Färgelanda och Skara 2010-11-22
- Fortsatt oenighet om Björnhuset 2009-12-09
- Björnhuset behöver fler miljoner 2010-02-23
- Björnhuset ska granskas ännu en gång 2010-03-29
- Konkurrensverket granskar Björnhusbygget 2010-08-30
- Dom ger kommunen rätt om Björnhuset 2010-11-10
- Konsultfirma ska granska Björnhuset 2010-07-02
- Krisen i Björnhuset ställs på sin spets 2010-03-24
- Konkurrensverket kräver svar om Björnhuset 2010-10-26
- De lokala revisorerna är oroliga 2010-02-25
- Många demonstrerade mot Björnhuset 2010-04-28
- Demonstration mot Björnhuset 2010-04-24
- Björnhuset byggs klart för mångmiljonbelopp 2011-01-03
- Många frågor kring nya hyresavtal i Björnhuset 2010-04-14
Debatten i kommunstyrelsen om Björnhusets framtid verkade bitvis förvirrad.
Den nya 18-miljonerssatsningen bygger på nya hyresavtal med de tre företagen i Björnhuset. Höjd hyra ska öka kommunens intäkt och därmed delvis täcka ökade utgifter för extra investeringsmiljoner. Det var meningen att kommunstyrelsen i går skulle klubba nya avtal med Björnerud Gård AB och Lillesjö Seafood AB. Senare ska Västfarm AB (som också verkar i Björnhuset) gå samma verklighet till mötes.
Men målsättningen sprack när kommunens servicechef Peo Johansson kom till kommunstyrelsen endast med visioner om nya avtal, utan en enda underskrift av de berörda. Då hoppade M, KD och C av alla planer på att godkänna tilläggsavtal för 18 miljoner.
– Ytterligare investeringar hänger samman med hyresavtalen, sade Hugo Hultgren som tillsammans med KD och C gick emot ett godkännande av nya Björnhusmiljoner.
– Vi menar att hela frågan behöver utredas mer, säger Ann-Marie Jacobsson (C) som tillsammans med Ulla Börjesson (S) suttit i den förhandlingsgrupp som diskuterat nya hyror med Björnhusföretagen.
– Vi har tänkt oss en omsättningsbaserad hyra som stiger med stigande omsättning i respektive företag, berättar Jacobsson.
Efter flera voteringar och timmar av samtal ställdes så ett förslag från FP, S och V mot avslagsyrkande från M och KD. C valde att inte rösta alls. Det vinnande förslaget (FP, S, V) förutsätter bland annat att det skrivs nya hyresavtal med de tre företagen, att alla frågetecken om vem som ska betala vad i Björnhuset rätas ut och att nya tillskottet blir max 18 miljoner. Allt ska göras innan kommunfullmäktige 28 april.
Men det finns fler frågetecken; en särskild lista finns på byggåtgärder som det är oklart ifall kommunen eller företagen ska betala. Summan av de frågetecknen är på 1,6 miljoner kronor.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 apr 2010 19:10 U-a (Ej registrerad)
Det är ju förträffligt med tvångsförvaltning. Det lär ju vara rena vilda västern i kommunen. Man gör som man vill. Föräldrar som tillåter 16-åringar att köra bil. Parkerar tankbilar bland villor. Tomgångskör hur länge som helst. Gud bevare mig för att bo där!
Skrivet 16 apr 2010 10:56 Osbon (Ej registrerad)
I folkmun kallas kommunhuset i Färgelanda för MYNTVERKET
Skrivet 15 apr 2010 16:08 Per (Ej registrerad)
Vakna Färgelandabor! Snart kommer kommunen tvångsförvaltas om inget radikalt händer.
Läs boksluten för de företag som ingår i Mathuset! De kan inte betala högre hyror. Två av dom redovisar stora röda siffror och lär snart gå KK.