Vem ska betala för Björnhuset? ”Vi kan inte ha det här urusla läget så länge till”
Företagen i Björnhuset förhandlar som bäst med kommunen om vem som ska betala vad, när ombyggnaden nu ska slutföras. Det fattas drygt tio miljoner kronor.
– Läget är så klart besvärligt, säger Arne Hedlund, vd för Lillesjö Seafood AB – ett av de tre företag som är med i matklustret i Björnhuset.
Relaterat
Lillesjö har tillsammans med äggproducenten AB Västfarm och pannkakstillverkaren (bland annat) Björnerud Gård AB bildat Mathuset AB. Bolaget ska hantera bygget, faktureringarna och ekonomin i bygget fram till dess att kommunen tar över – om den nu tar över som det var tänkt en gång.
Banken stoppade
Men just nu står många hantverkare, som arbetat i Björnhuset, utan betalning. Kommunledningen ställde inte längre upp som garant åt banken när kostnaderna för Björnhusbygget passerade 72 miljoner kronor och nu har Dalslands Sparbank dragit in checkkrediten för Mathuset AB som skött de löpande betalningarna med hjälp av ett växande lån hos banken.
Fortfarande fattas över tio miljoner kronor för att bygget ska kunna göras klart.
– Läget är väldigt oklart just nu, säger Arne Hedlund som utöver att vara vd för Lillesjö också är ordförande för Mathuset AB.
Bolaget har i juridisk mening varit byggherre när nya Björnhuset vuxit fram.
– Ja, det är byggbolaget kan man säga. Och det är detta bolag som förhandlar med kommunen om hantverkarnas ersättningar som ännu inte utbetalts, säger Hedlund.
Det blev tvärtom
Tidigare fanns ett ramavtal som gick ut på att företagen skulle bygga, lägga ut pengarna och sedan lämna över till kommunen när allt var klart.
Därefter skulle lånen amorteras med en hyra som kommunen skulle sätta. Varför har i stället kommunen lagt ut pengarna från början?
– Det är en teknikalitet. Vi hade inte fått lån att bygga om en kommunal fastighet för.
Vad kan hända nu, menar Du, om Mathuset AB försätts i konkurs?
– Det vore osmart av mig att kommentera det när vi sitter i förhandlingar med kommunen.
Är det så att Ni har lagt ett förslag till lösning som kommunen ska ställning till och att kommunen har ett annat förslag?
– Så är det. Jag hoppas på en snar lösning, för vi kan inte ha det här urusla läget så länge till, säger Anders Hedlund.
@bohuslaningen
facebook

































Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 mar 2010 14:40 iz (Ej registrerad)
Det fanns också ett avtal om att företagen skulle betala hyra enligt hur stora investeringar som lagts ner i Björnhuset. Det har S, V, Fp glömt och inte brytt sig om.
Istället har dessa partier gått med på att Företagen i Björnhuset ska få en mycket lägre hyra. Det är detta som gör att Björnhuset blir en förlustaffär i mångmiljonklassen för Färgelandas skattebetalare.
Kommunchefen har sannolikt inte tillämpat Lagen om offentlig upphandling när ombyggnationen skulle ske, utan det blev bekantas bekanta som fick jobben.
Det är inkompetens och rädsla för att ifrågasätta ledarna, både bland de nämnda politiska partierna, och i kommunledningen som gör att Färgelanda kommun står på ruinens brant och inte har råd med bra skolor och bra sjukvård.
Hur ska kommunen kunna ta igen dessa investerade 72 miljoner kronor de närmaste åren???
Ge för Guds skull ingen röst till de ovan nämnda partierna i Färgelanda i framtiden. De driver oss i fördärvet.
Skrivet 12 mar 2010 20:09 Färgelandabo (Ej registrerad)
Gud att de inte stoppar här och nu. Innan vi blir utfattiga, tänk om alla de miljonerna gått till skolan istället och vården.
Hur många nya jobb har producerats av Björnhuset förutom hantverkarna? De är de som eg inte behöver arbete....
Skrivet 12 mar 2010 10:15 Peter (Ej registrerad)
Lillesjö Seafood är ju som bekant ett förlustbolag. (läs årsredovisningarna). De har inga pengar att betala med!