@bohuslaningen
facebook
Vill ta in konsult för att granska Björnhuset
Trycket från allmänheten och oppositionen tvingar den politiska majoriteten att granska Björnhuset-affären. S och FP satsar 200 000 på en konsult. – Rena vilsemanövern, sade moderaterna,
Relaterat
Artikelbilder
Allt ska granskas från första dagen till dag dato. Har vi agerat i gråzonen så vill vi veta detta, säger oppositionsrådet Ullf Börjdesson. Hon vill se en granskning som kompetensutveckling för kommande byggprojekt, medan M letar skyldiga till att Björnhuskostnaderna ökat från 15 till över 70 miljoner.
Alla fakturor ska upp bordet i det ifrågasatta Björnhusbygget. Här krävs en genomgripande granskning av en fristående kraft som visar alla politikers tjänstemäns agerande också, säger Rune Olsson (M).
Artikelserie
- BJÖRNHUSET
- "Svårt bedöma intresset för Björnhuset" 2012-05-04
- Mathuset minskar fordran på Färgelanda 2012-04-26
- Högsta domstolen prövar inte Björnhuset 2012-04-23
- Pengar omfördelas till Björnhuset 2012-03-30
- Låst läge om Björnhusetfakturor 2012-02-20
- Obetalda fakturor för Björnhuset 2011-11-24
- ”Det som företagen redovisade har jag känt till” 2011-11-15
- Mötesanteckningar används som bevis 2011-11-15
- Hyreskontrakten inte olagliga 2011-10-19
- Björnhuset förre kommunchefens fall 2011-09-19
- Björnhuset kan komma att säljas 2011-06-17
- "Vi hade inte gjort så här idag" 2010-10-27
- Björnhusprojektet får kritik i utvärdering 2010-10-27
- Björnhusgranskning för sen i Färgelanda 2010-07-15
- Konkurrensverket vill ha fler svar 2010-11-12
- Politisk spricka om Björnhushyror 2010-03-05
- Oklart vilka som visste om Björnhusavtalet 2010-10-29
- Missnöjd med ett ja till Björnhuset 2010-09-09
- Kommunen vill sälja Björnhuset 2010-03-09
- Färgelanda bröt mot lagen 2010-12-10
- – Vi tog politiskt ansvar för Björnhuset 2010-08-22
- Konkurrensverket sätter press på kommunen 2010-11-02
- Rekonstruktion kan rädda hyresgäst i Björnhuset 2010-08-25
- Märkliga turer i ekonomin kring Björnhuset 2010-04-07
- Polisen ska utreda Björnhusaffären 2010-03-31
- Fastigheten tog form för sex år sedan 2010-03-29
- Nu kostar Björnhuset 90 miljoner kronor 2010-04-15
- Seafood slipper betala 100 000 till kommunen 2011-03-10
- Tio får gå från Björnerud 2010-05-05
- Fortsatta turer kring ansvar för Björnhuset 2010-12-20
- Skattebetalarnas förening uppmärksammar affären 2010-10-26
- Kommuninvest lånar ut Björnhuspengar 2010-06-01
- Björnhusprojektet ifrågasätts av revisor 2010-02-25
- Obetalda hyror i Björnhuset 2010-02-19
- Kommunen backar om hyreshöjning i Björnhuset 2010-03-04
- Avbröt flytt till Björnhuset efter hyreshöjning 2010-03-03
- Björnhuset fick extra miljoner 2010-04-29
- Färgelanda ansvarar inte för Björnhusbygget 2010-09-02
- Björnhusföretag vägrar betala 2011-02-15
- Björnhuset het fråga under valdebatt 2010-09-14
- Äggen möts mellan Färgelanda och Skara 2010-11-22
- Fortsatt oenighet om Björnhuset 2009-12-09
- Björnhuset behöver fler miljoner 2010-02-23
- Björnhuset ska granskas ännu en gång 2010-03-29
- Konkurrensverket granskar Björnhusbygget 2010-08-30
- Dom ger kommunen rätt om Björnhuset 2010-11-10
- Konsultfirma ska granska Björnhuset 2010-07-02
- Krisen i Björnhuset ställs på sin spets 2010-03-24
- Konkurrensverket kräver svar om Björnhuset 2010-10-26
- De lokala revisorerna är oroliga 2010-02-25
- Många demonstrerade mot Björnhuset 2010-04-28
- Demonstration mot Björnhuset 2010-04-24
- Björnhuset byggs klart för mångmiljonbelopp 2011-01-03
- Många frågor kring nya hyresavtal i Björnhuset 2010-04-14
Till gårdagens kommunstyrelse-möte hade de lusläst majoritetens förslag till granskning.
– Alla som fattat beslut i det här händelsförloppet, både tjänstemän och politiker, måste granskas, menar Hugo Hultgren (M).
När en ny faktura nyligen damp ned på kommunhuset på över tio miljoner kronor, innebar det att den maxgräns på 72 miljoner för Björnhusbygget som kommunfullmäktige satt spricker. En gång var planen att bygga om Björnhuset för betydligt lägre summor.
Granska
I går ville majoriteten, FP, S och V, ta in en konsult, som för 200 000 kronor ska granska, hur kommunen skött bygget av industrihotellet Björnhuset.
”En rad frågeställningar har dykt upp från både allmänheten och politiken”, skriver kommunstyrelsens förste vice ordförande Kenneth Carlsson (FP) och oppositionsrådet Ulla Börjesson (S) i sitt förslag till utredning.
De ville därför bilda en särskild kontaktgrupp som ska samarbeta med en konsult. ”Utredningen ska ses som ett led i en ständigt pågående kompetensutveckling av beslutsfattare och handläggare”, skriver förslagsläggarna.
Syftet uppges vara, att skapa bättre rutiner för liknande byggärenden i framtiden. Men FP och S missar hela poängen, menade moderaterna som lade fram ett betydligt skarpare förslag.
– I stället är det nödvändigt med en genomgripande granskning på ett sätt som tydligt visar vilka politiker och tjänstemän som gjort vad under projektets gång, säger Rune Olsson (M).
– Alla fakturor i projektet ska upp på bordet. Skulle det visa sig att belopp betalts ut felaktigt ska kommunen kräva återbetalning.
Oppositionsrådet Ulla Börjesson tyckte också att det är viktigt att konstatera om ifall beslutsfattarna varit ut i gråzonen, när det gäller Björnhusbygget. Hon menade dock att hennes eget förslag var tillräckligt.
Efter flera timmars debatt sydde dock hela kommunstyrelsen ihop ett förslag där moderaternas skarpare linje tillgodoses.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 29 jan 2010 13:20 xo (Ej registrerad)
Det var ju inte S och Fp som ville att kommunens förlustaffär Björnhuset skulle granskas. De ville tvärtom bara sätta upp regler för framtidens investeringar och struntar i varför projektet blivit mångamiljoner dyrare än sagt från början.
Istället var det M och de borgerliga som vill att Björnhusaffärens många vidlyftiga fakturor ska granskas och ev återkräva pengar. Kommunen har inte själv haft nämnvärd kontroll av vad fakturorna innehåller utan hade bara en utomstående projektledare som dessutom själv var intressent i byggbransch och livsmedelsindustri.
Till slut insåg Fp och senare S på mötet att loppet var kört och att de skulle skämma ut sig om de inte gick med på Ms hårdare linje av att försöka få en del pengar tillbaka.
Skrivet 29 jan 2010 13:17 arbetslös (Ej registrerad)
Om Björnhuset redan har kostat 82 miljoner skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kommunen skulle ha delat ut en mille till 82 personer istället det hade säkert gjort att några nya jobb tillkommit, jag tror inte att Färgelandaborna saknar ideér , däremot tror jag att de är jäkligt trött på Björnhuset och politikernas inkompetens. Jag håller med sälj filmrättigheterna!
Skrivet 28 jan 2010 14:29 Verner (Ej registrerad)
Ta ett filmteam från Trollhättan och gör en TV-serie. Högstbjudande knal får köpa historien om Färgelandas Björnhus. Jag är övertygad om att det finns TV-bolag som är beredda att betala mycket stort belopp för att få ensamrätten. Jag är också övertygad om att det kommer att bli mycket höga tittarsiffror.
Vem ska få intäkterna? Färgelanda Kommun så klart!