Utmärglade kor stod i djup lervälling Två var döda och en fick avlivas
Relaterat
Ett djur höll på att drunkna i lervällinge som var 50 cm djup. Många av djuren såg utmärglade ut.
Laursen kallade omedelbart på både djurägaren, som sköter nötkreatursdrift med omkring 200 köttdjur och mjölkkor. Hon kallade också på veterinären Eleonor Karlsson från Högsäter, som anlände en halvtimme senare.
Ur Eleonor Karlssons ”Rapport för besök i djurskyddsärende 2009-22-20” : Två döda djur och ett som ligger djupt ned i vattbemängd lera, med huvudet starkt slaget åt sidan,vilande mot vänster sida av bröstet. Djuret är ej vid fullt medvetande, tuggar maniskt och har generella muskefascikulationer men andas fortfarande (kl 12.15).
Ur djurskyddskontrollant Lene Laursens ”kontrollrapport 2009-11-23”: 2009-22-09 klockan 10.30 inkom en anmälan. Från tisdag morgon till onsdag eftermiddag 16.00 fick djuren varken mat eller tillsyn, säger anmälaren. Båda foderhäckarna i hagen är tomma. Ett badkar finns i hagen men det finns bara lite smutsigt vatten med gödsel på botten.
Myndighetens representant och veterinären konstaterar att djuren är av varierande ras, ålder, storlek och kön. När kontrollanterna kommer fram till fastigheten, står djuren upp och råmar mycket, berättar de.
50 centimeter lervälling
Fångstfållan med de många djuren hade inte en enda torr punkt. Två döda köttkor hade förmodligen drunknat i en 50 centimeter djup lervälling. När veterinären skulle avliva en av köttkorna anlände ägaren. Han övertog bultpistolen, avlivade och avblodade djuret själv i närheten av de andra nötkreaturen, står det länsstyrelsens rapport.
– Det här är något av det värsta vi varit med om på länsstyrelsen. Helt säkert det värsta under 2009, säger avdelningschefen Ann-Kristin Svensson vid länsstyrelsens landsbygdsenhet i Uddevalla.
Men det var inte nog med detta.
– Djurägaren flyttade senare de stressade djuren till en undermålig miljö i ladugård som saknade strö och halm.
Men varför agerade inte myndigheten som vid andra liknande fall av misskötsel, då man omedelbart tagit hand om djuren ?
– Den här gången var krisläget akut och man gjorde det man bedömde var bäst för djuren på kort sikt, förklarar djurskyddskontrollanten Gunilla Hansson.
@bohuslaningen
facebook


































Senaste kommentarerna:
Skrivet 21 dec 2009 13:50 Flyttande (Ej registrerad)
Gud bevare mig väl!!! Färgelanda kommun........ Bor det bara vettvillingar där? Skäms över att ännu så länge bo där- berättar det inte gärna....
Skrivet 6 dec 2009 10:40 Jan (Ej registrerad)
stema
(Ej registrerad) skrev: Varför namnges inte denne avskyvärde person, vi är nog många som skulle vilja sluta oss samman och göa ett besök hos honom....
Ja du.. antagligen pga risken för vad du säger du skulle vilja göra kanske? Dessutom är han ju inte dömd för något ännu. Vad jag funderar över är; görs det inte regelmässiga besök från länsstyrelsen på gårdarna? Så värst många djurbesättningar finns det ju inte längre, borde man inte hinna beta av alla ställen med typ två-treårsintervaller. Känns som att mycket lidande skulle kunna undvikas, både för djur och människor. Sen är det lätt att spy ur sig om "vedervärdiga människor" etc. Denna människa har ju uppenbarligen problem och skulle behövt hjälp för länge sen, sannolikt har det inte gått som det gjort pga vanlig nonchalans, säkert finns det andra bakomliggande faktorer som gjort att det spårat ur. Problemet är att det drabbar oskyldiga djur.
Skrivet 5 dec 2009 12:55 Per (Ej registrerad)
Stema.... varför sluta er samman..... får mig att tänka på pöbelmobbar.
Vi har ett rättssystem som skall ta hand om sånt här.
Det är nog inte så svårt att ta reda på vem mannen är. Men när du vet... åk dit ensam och tala om för honom vad du tycker, man måste inte gömma sig bakom andra, men det kräver ju att man inte är harig.