@bohuslaningen
facebook
Mötesanteckningar används som bevis
Ann-Marie Jacobsson (C) har hävdat att hon inte känt till en del av de fördyringar som skedde när Björnhuset byggdes om. Men minnesanteckningar från möten mellan politiker och företagsrepresentanter visar att Ann-Marie Jacobsson varit med på i stort sett varenda informationsmöte.
Nu kommer minnesanteckningarna att användas som bevisning i förhandlingen i Arbetsdomstolen mellan Jan Eriksson och Färgelanda kommun.
Relaterat
Artikelserie
- BJÖRNHUSET
- "Svårt bedöma intresset för Björnhuset" 2012-05-04
- Mathuset minskar fordran på Färgelanda 2012-04-26
- Högsta domstolen prövar inte Björnhuset 2012-04-23
- Pengar omfördelas till Björnhuset 2012-03-30
- Låst läge om Björnhusetfakturor 2012-02-20
- Obetalda fakturor för Björnhuset 2011-11-24
- ”Det som företagen redovisade har jag känt till” 2011-11-15
- Hyreskontrakten inte olagliga 2011-10-19
- Björnhuset förre kommunchefens fall 2011-09-19
- Björnhuset kan komma att säljas 2011-06-17
- "Vi hade inte gjort så här idag" 2010-10-27
- Björnhusprojektet får kritik i utvärdering 2010-10-27
- Björnhusgranskning för sen i Färgelanda 2010-07-15
- Konkurrensverket vill ha fler svar 2010-11-12
- Politisk spricka om Björnhushyror 2010-03-05
- Oklart vilka som visste om Björnhusavtalet 2010-10-29
- Missnöjd med ett ja till Björnhuset 2010-09-09
- Kommunen vill sälja Björnhuset 2010-03-09
- Färgelanda bröt mot lagen 2010-12-10
- – Vi tog politiskt ansvar för Björnhuset 2010-08-22
- Konkurrensverket sätter press på kommunen 2010-11-02
- Rekonstruktion kan rädda hyresgäst i Björnhuset 2010-08-25
- Märkliga turer i ekonomin kring Björnhuset 2010-04-07
- Polisen ska utreda Björnhusaffären 2010-03-31
- Fastigheten tog form för sex år sedan 2010-03-29
- Nu kostar Björnhuset 90 miljoner kronor 2010-04-15
- Seafood slipper betala 100 000 till kommunen 2011-03-10
- Tio får gå från Björnerud 2010-05-05
- Fortsatta turer kring ansvar för Björnhuset 2010-12-20
- Skattebetalarnas förening uppmärksammar affären 2010-10-26
- Kommuninvest lånar ut Björnhuspengar 2010-06-01
- Vill ta in konsult för att granska Björnhuset 2010-01-27
- Björnhusprojektet ifrågasätts av revisor 2010-02-25
- Obetalda hyror i Björnhuset 2010-02-19
- Kommunen backar om hyreshöjning i Björnhuset 2010-03-04
- Avbröt flytt till Björnhuset efter hyreshöjning 2010-03-03
- Björnhuset fick extra miljoner 2010-04-29
- Färgelanda ansvarar inte för Björnhusbygget 2010-09-02
- Björnhusföretag vägrar betala 2011-02-15
- Björnhuset het fråga under valdebatt 2010-09-14
- Äggen möts mellan Färgelanda och Skara 2010-11-22
- Fortsatt oenighet om Björnhuset 2009-12-09
- Björnhuset behöver fler miljoner 2010-02-23
- Björnhuset ska granskas ännu en gång 2010-03-29
- Konkurrensverket granskar Björnhusbygget 2010-08-30
- Dom ger kommunen rätt om Björnhuset 2010-11-10
- Konsultfirma ska granska Björnhuset 2010-07-02
- Krisen i Björnhuset ställs på sin spets 2010-03-24
- Konkurrensverket kräver svar om Björnhuset 2010-10-26
- De lokala revisorerna är oroliga 2010-02-25
- Många demonstrerade mot Björnhuset 2010-04-28
- Demonstration mot Björnhuset 2010-04-24
- Björnhuset byggs klart för mångmiljonbelopp 2011-01-03
- Många frågor kring nya hyresavtal i Björnhuset 2010-04-14
Förre kommunchefen Jan Eriksson fick sparken i december 2010 eftersom alliansen i kommunen, C, KD och M, ansåg att han agerat på egen hand i Björnhusaffären. Men minnesanteckningar som förts av flera medverkande vid mötena visar att politikerna Ann-Marie Jacobsson och Ulla Börjesson varit med på i stort sett varenda möte och fått information om bland annat fördyringarna som skedde av bygget. Detta har Ulla Börjesson medgett, men Ann-Marie Jacobsson har nekat till det i flera intervjuer hon gjort med bland annat Bohusläningen.
Förvånat
Något som förvånat Arne Hedlund, vd för Lillesjö Seafood AB:
– I samband med valet 2010 gick jag igenom minnesanteckningarna eftersom Ann-Marie Jacobsson drabbades av en sådan minnesförlust. Hela skulden och ansvaret för fördyringen lades på Jan Eriksson och företagarna i Björnhuset. Men när 62 miljoner kronor var förbrukade hade det ju varit ren kapitalförstöring att inte slutföra bygget och det har politikerna vetat om.
– Ann-Marie Jacobsson bör ha varit medveten om kostnadsutvecklingen. Hon deltog tillsammans med övriga inblandade i de flesta av de projektmöten som belyste bland annat kostnadsutvecklingen i Björnhusprojektet.
I minnesanteckningarna från ett möte den 4 november 2008 informeras deltagarna på mötet, bland annat Ann-Marie Jacobsson, att kostnaderna uppgick till 62 miljoner kronor. Arne Hedlund uppger också att hon var med på möten under 2009 då kostnaderna blev ännu högre:
– Säger hon något annat så är det fel.
Varför Ann-Marie Jacobsson nekat till att känna till delar av kostnadsutvecklingen för Björnhuset vill han inte spekulera i:
– Jag har ingen åsikt om det. Hon får stå får det själv.
Besviken på satsningen
Han är mycket besviken över hur satsningen på Björnhuset utvecklat sig i Färgelanda:
– Bortsett från Ulla Börjesson (S) så är det få politiker i Färgelanda som verkar tycka att det är bra att man har fått en anläggning till kommunen med 50–60 arbetstillfällen. Man har fortfarande 1 000 kvadratmeter outhyrd yta i huset men ingen verkar jobba med att få dem uthyrda.
Mötesanteckningarna kommer nu att användas som en del av bevisningen i tvisteförhandlingen mellan Jan Eriksson och Färgelanda kommun i Arbetsdomstolen 30 november:
– Ja, de bevisar ju att politikerna känt till att kostnaderna för Björnhuset skulle stiga, säger Andreas Olsson som är Jan Erikssons ombud.
