@bohuslaningen
facebook
Björnhuset kan komma att säljas
Moderaterna i Färgelanda öppnar upp för en försäljning av Björnhuset.
– Är det bäst att sälja fastigheten ska vi göra det, säger Per Krokström (M).
Relaterat
Fakta
Värdet skrivs ner
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet reserverade sig mot den stora nedskrivningen av Björnhuset. Partierna var för en nedskrivning, men tyckte att underlagen att skriva ner fastigheten med 69,2 miljoner kronor var för dåliga. Man anförde att det borde tas fram ordentliga faktaunderlag för att i stället kunna göra en nedskrivning av fastigheten år 2011.
Folkpartiet tyckte också att nedskrivningen var för stor och att faktaunderlaget nedskrivningen bygger på är för dåligt. Men partiet reserverade sig inte mot nedskrivningen.
Artikelserie
- BJÖRNHUSET
- "Svårt bedöma intresset för Björnhuset" 2012-05-04
- Mathuset minskar fordran på Färgelanda 2012-04-26
- Högsta domstolen prövar inte Björnhuset 2012-04-23
- Pengar omfördelas till Björnhuset 2012-03-30
- Låst läge om Björnhusetfakturor 2012-02-20
- Obetalda fakturor för Björnhuset 2011-11-24
- ”Det som företagen redovisade har jag känt till” 2011-11-15
- Mötesanteckningar används som bevis 2011-11-15
- Hyreskontrakten inte olagliga 2011-10-19
- Björnhuset förre kommunchefens fall 2011-09-19
- "Vi hade inte gjort så här idag" 2010-10-27
- Björnhusprojektet får kritik i utvärdering 2010-10-27
- Björnhusgranskning för sen i Färgelanda 2010-07-15
- Konkurrensverket vill ha fler svar 2010-11-12
- Politisk spricka om Björnhushyror 2010-03-05
- Oklart vilka som visste om Björnhusavtalet 2010-10-29
- Missnöjd med ett ja till Björnhuset 2010-09-09
- Kommunen vill sälja Björnhuset 2010-03-09
- Färgelanda bröt mot lagen 2010-12-10
- – Vi tog politiskt ansvar för Björnhuset 2010-08-22
- Konkurrensverket sätter press på kommunen 2010-11-02
- Rekonstruktion kan rädda hyresgäst i Björnhuset 2010-08-25
- Märkliga turer i ekonomin kring Björnhuset 2010-04-07
- Polisen ska utreda Björnhusaffären 2010-03-31
- Fastigheten tog form för sex år sedan 2010-03-29
- Nu kostar Björnhuset 90 miljoner kronor 2010-04-15
- Seafood slipper betala 100 000 till kommunen 2011-03-10
- Tio får gå från Björnerud 2010-05-05
- Fortsatta turer kring ansvar för Björnhuset 2010-12-20
- Skattebetalarnas förening uppmärksammar affären 2010-10-26
- Kommuninvest lånar ut Björnhuspengar 2010-06-01
- Vill ta in konsult för att granska Björnhuset 2010-01-27
- Björnhusprojektet ifrågasätts av revisor 2010-02-25
- Obetalda hyror i Björnhuset 2010-02-19
- Kommunen backar om hyreshöjning i Björnhuset 2010-03-04
- Avbröt flytt till Björnhuset efter hyreshöjning 2010-03-03
- Björnhuset fick extra miljoner 2010-04-29
- Färgelanda ansvarar inte för Björnhusbygget 2010-09-02
- Björnhusföretag vägrar betala 2011-02-15
- Björnhuset het fråga under valdebatt 2010-09-14
- Äggen möts mellan Färgelanda och Skara 2010-11-22
- Fortsatt oenighet om Björnhuset 2009-12-09
- Björnhuset behöver fler miljoner 2010-02-23
- Björnhuset ska granskas ännu en gång 2010-03-29
- Konkurrensverket granskar Björnhusbygget 2010-08-30
- Dom ger kommunen rätt om Björnhuset 2010-11-10
- Konsultfirma ska granska Björnhuset 2010-07-02
- Krisen i Björnhuset ställs på sin spets 2010-03-24
- Konkurrensverket kräver svar om Björnhuset 2010-10-26
- De lokala revisorerna är oroliga 2010-02-25
- Många demonstrerade mot Björnhuset 2010-04-28
- Demonstration mot Björnhuset 2010-04-24
- Björnhuset byggs klart för mångmiljonbelopp 2011-01-03
- Många frågor kring nya hyresavtal i Björnhuset 2010-04-14
Det var i samband med onsdagskvällens kommunfullmäktigemöte och debatten kring ansvarsfrihet och årsredovisningen för 2010 som Per Krokström antydde att en försäljning av Björnhuset kan bli aktuell.
Han utvecklar nu sitt resonemang för Bohusläningen.
– Jag har svårt att se några fördelar för kommunen att på sikt fortsätta äga fastigheten. Det är jättesvårt för en kommun att sköta och driva en fastighet med livsmedelsindustri.
Per Krokström fortsätter.
– Kan vi sälja fastigheten på vettiga villkor till någon som kan driva och utveckla den och få in fler hyresgäster så tycker jag att vi ska göra det.
Vad är vettiga försäljningsvillkor?
– Det har vi inte diskuterat ännu och vi har heller ännu inte fått reda på drift- och underhållskostnaderna för fastigheten. Men jag tycker att vi ska ha med oss i tänket att kunna sälja fastigheten till någon som kan utveckla den och driva den bättre än vad kommunen kan.
Färgelanda kommun har de senaste åren investerat 82 miljoner kronor i Björnhuset och tagit upp stora lån. Ytterligare knappt sju miljoner ska investeras i fastigheten i år.
När kommunfullmäktige under onsdagskvällen godkände årsredovisningen för 2010 och beviljade kommunstyrelse och nämnder ansvarsfrihet, innebar det samtidigt ett godkännande att skriva ner värdet på Björnhuset med 69,2 miljoner kronor.
Oppositionsrådet Ulla Börjesson (S) håller med i Per Krokströms resonemang att det på sikt blir svårt för kommunen att förvalta fastigheten, men varnar samtidigt för en alltför snabb försäljning.
– Det är inget självändamål att äga en fastighet. Men det finns ett bekymmer i att majoriteten nu drivit igenom att skriva ner värdet på fastigheten så kraftigt. Tänker man sig att sälja fastigheten för 15 eller 20 miljoner, ja då har vi kastat 70 miljoner i sjön och hanterat skattemedlen väldigt märkligt. Vi kommer i så fall också att stå kvar med lån på många miljoner kronor, men samtidigt inte äga någon fastighet.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 jun 2011 11:56 Mat i tiden (Ej registrerad)
En försäljning av Björnhuset skulle medföra ytterligare mångmiljonförluster för Färgelanda, för det är väl ingen som tror att en försäljning kan inbringa de kostnader som Björnhuset orsakat skattebetalarna? T o m politikerna själva, med sina låga matematiska kunskaper, borde begripa att en försäljning är som att bränna upp pengarna mitt framför ögonen på skattebatalarna. Varför inte använda Björnhuset för tillagning av mat till skolor och åldringsvård inom den egna kommunen och närliggande? Bra mat tillagad av närproducerade råvaror utan tillsatser och långa transporter. Anställ en bra kock och den personal som krävs, ta hjälp och råd av någon av våra duktiga TV-kockar t.ex. någon av dem som medverkade i programmet om skolmaten för något år sedan, där Bert Karlsson medverkade. Här finns möjligheten att göra något positivt för kommunen och skattebetalarna.
Skrivet 19 jun 2011 03:01 Fabian (Ej registrerad)
Bäste Kan räkna.
Det låter som du är eller företräder någon utvald mottagare av Björnhuset. Samtidigt läser vi från samma klan om Tobins Q och den okunskap som råder i Färgelanda. Tyvärr, här finns ingen okunskap, här vet alla sedan decennium tillbaka att nyproducerade villor inte betingar ett saluvärde som motsvara produktionskostnaden, och vi kan räkna.
Per Krokström(M) säger, "sälja till någon som kan utveckla", är det någon som kan och även gjort så med Björnhuset, så är det Färgelanda. Färgelanda gjorde denna investering, inte för att sälja, inte för berika kommunen genom hyresintäkter, utan något mycket större, nämligen, skapa arbetstillfällen och inflyttning , där väger Tobins Q lätt.
Nej denna nedskrivning som "Makten Framför Allt" gör luktar beställningsjobb, ett beställningsjobb som försvaras av så kallade "räknenissar" och "kunskap utöver det vanliga", frågan är vem som är fienden, 13,6 milj, löjligt genomskinligt.
Fabian.
Skrivet 18 jun 2011 15:50 Is i magen (Ej registrerad)
Det verkar uppgivet, hela resonemanget.
Istället för att satsa kraft på att stärka näringslivet och jobba för att fler företag etablerar sig i Björnhuset, vill man sälja av hela rasket.
Det måste väl vara en styrka att ha lokaler att erbjuda. I synnerhet i dessa dagar när fordonsindustrin vacklar. Lite is i magen kan man ha och inte gripas av panik.
Men fortsätter man spy all denna galla över Björnhuset och de företag som finns där motverkat det syftet och det blir allt svårare att få hit flera företag. Försök vara lite framåtsyftande, bara lite.