@bohuslaningen
facebook
Revisorskritik mot Färgelanda
Färgelanda kommun missar alla tre finansiella huvudmål för 2010.
Därmed når man inte upp till målen för en god ekonomisk hushållning.
Trots det föreslår kommunrevisorerna ansvarsfrihet för samtliga nämnder.
När revisionsfirman Deloitte, på uppdrag av kommunrevisorerna, granskat Färgelanda kommuns årsredovisning slår man inte oväntat ner på det stora minusresultatet på drygt 78 miljoner kronor, till stor del orsakat av nedskrivningen av Björnhuset med 69 miljoner.
Men det är inte bara nedskrivningen av Björnhuset som är bekymmersam. Även övriga verksamheter i kommunen redovisar stora negativa budgetavvikelser. Barn- och utbildningssektorn går exempelvis back med 9,6 miljoner kronor och omsorgen gör också ett betydande minusresultat på 5,7 miljoner kronor.
Allvarligt läge
– Läget är naturligtvis allvarligt. Fullmäktige måste upprätta en handlingsplan för att balanskravet ska uppnås, säger Lennart Gustavsson, (S), ordförande för kommunrevisorerna.
Kommunen har sedan tidigare krav på att återställa ett underskott på 8,4 miljoner kronor från 2009. Det ska ske inom två år.
Till det kommer nu ytterligare 8,5 miljoner kronor för 2010, som måste återställas inom tre år.
Färgelanda kommun har även brutit mot lagen genom att behandla årsredovisningen för sent. Redovisningen behandlades av kommunstyrelsen den 29 april, enligt lag ska den behandlas senast den 15 april.
– Det är ett brott mot lagen, men det här innebär inga sanktioner, säger Lennart Gustavsson.
Finansiella mål missas
Alla de tre finansiella mål kommunfullmäktige satte upp inför 2010 missas med bred marginal.
Resultatet skulle uppgå till mellan 1,5 och 2,5 procent av intäkterna från skatter och bidrag. Resultatet blev minus 26,5 procent.
Likviditeten skulle uppgå till minst 10 miljoner kronor, för att uppnå en hög betalningsberedskap. Likviditeten uppgår till 8,2 miljoner kronor.
Soliditeten (den långsiktiga betalningsförmågan) skulle uppgå till 50 procent. I verkligheten är den 19,6 procent.
– Vi såg redan vid delårsbokslutet att man inte skulle uppnå målen, men nedskrivningen av Björnhuset har inneburit ytterligare försämringar.
Även den rapport som kommunrevisorerna lämnat avseende den interna kontrollen visar på betydande brister.
”Kommunen saknar ett övergripande reglemente för intern kontroll. Beslut saknas även för sektorernas verksamheter, liksom dokumentation över vilken internkontroll som ska genomföras. Flera av de kontrollmål som legat till grund för vår granskning har därmed inte kunnat besvaras”, skriver revisorerna i sin rapport.
Trots den allvarliga kritik som riktas mot kommunledningen anser revisorerna att nämnderna bör beviljas ansvarsfrihet.
– Vi sa redan förra året att det fanns ett nedskrivningsbehov av Björnhuset. Därför kan vi knappast kritisera politikerna när de gör som vi säger, menar Lennart Gustavsson.
