Färgelanda lånar ytterligare 15 miljoner
Hittills i år följer Färgelanda kommun budgeten. Men man tvingas ta ytterligare lån på 15 miljoner kronor för att ha pengar till driften.
Fram till 2006 översteg Färgelanda kommuns intäkter de kostnader som man hade. Därefter har den ekonomiska situationen kraftigt försämrats. Vad beror det på? På onsdagen presenterade kommunens ekonom Eleonor Bodén några orsaker för kommunstyrelsen. Hon visade att den ekonomiska försämringen skett under flera år och kan faktiskt sägas bero på att kommunen inte velat låna för mycket pengar till investeringar utan i stället använt sina egna.
Från 2006 fram till idag har man investerat 138 miljoner kronor i bland annat Björnhuset, ombyggnationen av Valboskolan, byte av all gatubelysning och upprustning av vatten- och avloppsnätet. Av de 138 miljoner kronorna har man betalat 66 miljoner kronor ur egen ficka.
– Hade man lånat till alla investeringar hade vi inte behövt låna till driften idag, berättar Eleonor Bodén.
I januari lånade kommunen 15 miljoner kronor till driften. Lånar man inte ytterligare 15 miljoner kronor kommer det inte att finnas några pengar i kassan den närmaste tiden. Men lånar man så kommer man att ha sju miljoner kronor i kassan när de största räkningarna är betalda. Kommunstyrelsen tog därför enhälligt beslutet under mötet att låna upp 15 miljoner kronor.
@bohuslaningen
facebook
































Senaste kommentarerna:
Skrivet 26 mar 2011 08:45 NT (Ej registrerad)
Observer:
Du kastar allt lite sten i glashuset , med din kommentar kl.16:03 !
Du är ju faktiskt en utav de flitigaste på att skälla här. Så fort du får chansen så är du på de styrande i fla kommun.
Säkert många som inte vet skillnad på investeringskostnad och driftskostnad. Men jag tror att de flesta har vett att själva inte investera i något som blir dyrare att driva än vad man får igen(tänker på björnhuset) !
Skrivet 26 mar 2011 08:34 Fabian (Ej registrerad)
Bäste Färgelandabo
Vem skrämmer bort vem? Inte vill jag tro att en kommentar här skrämmer bort en tjänsteman. Nej, politiken skrämmer både invånare och tjänstemän till eftertanke
Visst kan det vara bra att ta del av den låga nivå tjänstemän måste jobba på för att förhoppningsvis nå politiken, men samtidigt väldigt sorgligt." Om vi hade lånat tidigare så hade vi inte behövt låna nu" säger tjänstemannen, jo tack det förstår vi alla, men förstår politiken?
Sedan 2006 är den kommunala ekonomin i fritt fall. Vem tog makten 2006? Vem tog makten 2010?
När M och KD profilerade sig inför valet 2010 genom att gå emot vad dom själva beslutat så gjordes det genom nytt blod. Genom dessa byten framstod dom som en räddare i nöden.
Att den nya majoriteten både är kompetenta och ekonomer har vi förstått genom deras predikan där vi övriga och även tjänstemän framställs som totalt inkompetenta.
"Trög Fattar Föreningen" finns på YouTube med Galenskaparna, se den och vår makt.
Fabian.
Skrivet 25 mar 2011 17:14 Färgelandabo (Ej registrerad)
Eleonor är oerhört kompetent och en mycket stor tillgång för kommunen. Skräm inte iväg henne med ert skitsnack. Era kommentarer visar hur lite ni kan om ekonomi och ekonomistyrning.