– Det är för mycket pengar, men samtidigt har de haft en kompetens som vi behövt, säger kommunstyrelsens ordförande Peter Johansson (KD).

Advokat Claes Aurell som förhandlar för kommunens räkning i tvisterna med den uppsagda kommunchefen och ekonomichefen, har hittills lämnat in räkningar på sammanlagt 207 000 kronor. Tar man bort momsen, vilken kommunen får tillbaka efter två månader, är summan 163 000 kronor.

Den tillförordnade kommunchefen har hittills kostat 352 000 kronor i konsultarvoden. Kommunen kommer i slutänden alltså att få betala, efter dragen moms, 282 000 kronor.

Man har också anlitat företaget Incit, som ska göra en bedömning av driftskostnaderna för Björnhuset och ta fram en drifts- och skötselplan av fastigheten. Detta uppdrag har ett takpris på 255 00 kronor.

Proffice som anlitats för rekryteringen av ny kommunchef och nu ekonomichef har skickat en räkning till kommunen på en startavgift, efter moms på 42 000 kronor. Vad slutsumman blir för rekryteringen är inte klart ännu.

Lägger man samman alla dessa summor blir det 742 000 kronor, som kommunen ska betala.

– När det gäller Incit är de kostnaderna inräknade i investeringen i Björnhuset på 88,5 miljoner kronor. Samtidigt har vi ju ingen kommunchef, ekonomichef eller personalchef. Kostnaden för kommunchefen var ju en halv miljon kronor på ett halvår. När vi saknar alla tre funktionerna måste vi ta hjälp av en konsult, säger Peter Johansson.

Just nu tvistar man med de avskedade cheferna. De centrala förhandlingarna mellan kommunchefen Jan Erikssons fackförbund Ledarna och SKL (Sveriges kommuner och landsting) har avslutats i oenighet och nu kommer Ledarna, enligt uppgift, att driva ärendet till Arbetsdomstolen.

– Skadestånd till Jan Eriksson eller Johan Karlsson har vi inte räknat med i budgeten för 2011. Det finns inga pengar för något vi inte tror ska hända, säger Peter Johansson.

Förlorar man mot Ledarna i Arbetsdomstolen får man betala även motpartens rättegångskostnader.

– Advokat Claes Aurell är nu färdig med sitt uppdrag i ärendet Jan Eriksson. Drivs det till Arbetsdomstolen får motparten betala våra rättegångskostnader, för vi räknar inte med att förlora, säger Peter Johansson.

Ulla Börjesson (S), tror inte att räkningarna från konsulter ännu sett sitt slut:

– Till skillnad mot Peter Johansson anser jag inte att en kommunchef och ekonomichef hade kostat så här mycket pengar som konsulterna gör. Man har ju gjort sig av med sin kompetens och då får man lyfta in konsulter.

Hon ställer sig också frågande till varför man anlitat en advokat i tvisteförhandlingarna med de avskedade cheferna:

– Hittills har man ju bara sagt nej och hans arbete verkar inte ha lett någonstans. Vi har inte fått något skäl till varför majoriteten inte tror att man kommer att behöva betala skadestånd. Jag är inte säker på att Peter Johansson har rätt i att kommunen inte kommer att få betala, men det får framtiden utvisa.

Några pengar för eventuellt skadestånd och ytterligare konsult- och advokatarvoden finns inte i budgeten för 2011.

– Jag har svårt att se var vi ska ta de pengarna ifrån. Vi har ett prognostiserat överskott på 11 miljoner kronor för 2011 i kommunen, men det tror jag inte håller om det fortsätter så här, säger Ulla Börjesson.