@bohuslaningen
facebook
Seafood slipper betala 100 000 till kommunen
Lillesjö Seafood slipper betala 100 000 kronor som man är skyldig Färgelanda kommun för el i Björnhuset.
Relaterat
Artikelserie
- BJÖRNHUSET
- "Svårt bedöma intresset för Björnhuset" 2012-05-04
- Mathuset minskar fordran på Färgelanda 2012-04-26
- Högsta domstolen prövar inte Björnhuset 2012-04-23
- Pengar omfördelas till Björnhuset 2012-03-30
- Låst läge om Björnhusetfakturor 2012-02-20
- Obetalda fakturor för Björnhuset 2011-11-24
- ”Det som företagen redovisade har jag känt till” 2011-11-15
- Mötesanteckningar används som bevis 2011-11-15
- Hyreskontrakten inte olagliga 2011-10-19
- Björnhuset förre kommunchefens fall 2011-09-19
- Björnhuset kan komma att säljas 2011-06-17
- "Vi hade inte gjort så här idag" 2010-10-27
- Björnhusprojektet får kritik i utvärdering 2010-10-27
- Björnhusgranskning för sen i Färgelanda 2010-07-15
- Konkurrensverket vill ha fler svar 2010-11-12
- Politisk spricka om Björnhushyror 2010-03-05
- Oklart vilka som visste om Björnhusavtalet 2010-10-29
- Missnöjd med ett ja till Björnhuset 2010-09-09
- Kommunen vill sälja Björnhuset 2010-03-09
- Färgelanda bröt mot lagen 2010-12-10
- – Vi tog politiskt ansvar för Björnhuset 2010-08-22
- Konkurrensverket sätter press på kommunen 2010-11-02
- Rekonstruktion kan rädda hyresgäst i Björnhuset 2010-08-25
- Märkliga turer i ekonomin kring Björnhuset 2010-04-07
- Polisen ska utreda Björnhusaffären 2010-03-31
- Fastigheten tog form för sex år sedan 2010-03-29
- Nu kostar Björnhuset 90 miljoner kronor 2010-04-15
- Tio får gå från Björnerud 2010-05-05
- Fortsatta turer kring ansvar för Björnhuset 2010-12-20
- Skattebetalarnas förening uppmärksammar affären 2010-10-26
- Kommuninvest lånar ut Björnhuspengar 2010-06-01
- Vill ta in konsult för att granska Björnhuset 2010-01-27
- Björnhusprojektet ifrågasätts av revisor 2010-02-25
- Obetalda hyror i Björnhuset 2010-02-19
- Kommunen backar om hyreshöjning i Björnhuset 2010-03-04
- Avbröt flytt till Björnhuset efter hyreshöjning 2010-03-03
- Björnhuset fick extra miljoner 2010-04-29
- Färgelanda ansvarar inte för Björnhusbygget 2010-09-02
- Björnhusföretag vägrar betala 2011-02-15
- Björnhuset het fråga under valdebatt 2010-09-14
- Äggen möts mellan Färgelanda och Skara 2010-11-22
- Fortsatt oenighet om Björnhuset 2009-12-09
- Björnhuset behöver fler miljoner 2010-02-23
- Björnhuset ska granskas ännu en gång 2010-03-29
- Konkurrensverket granskar Björnhusbygget 2010-08-30
- Dom ger kommunen rätt om Björnhuset 2010-11-10
- Konsultfirma ska granska Björnhuset 2010-07-02
- Krisen i Björnhuset ställs på sin spets 2010-03-24
- Konkurrensverket kräver svar om Björnhuset 2010-10-26
- De lokala revisorerna är oroliga 2010-02-25
- Många demonstrerade mot Björnhuset 2010-04-28
- Demonstration mot Björnhuset 2010-04-24
- Björnhuset byggs klart för mångmiljonbelopp 2011-01-03
- Många frågor kring nya hyresavtal i Björnhuset 2010-04-14
Lillesjö Seafood har skrivit till kommunen och påpekat att man tycker att man har orimligt höga elkostnader sedan man flyttade produktionen till Björnhuset. Man är just nu skyldig kommunen över en miljon kronor för el och vatten. För en dryg vecka sedan hade kommunen och företaget ett möte där man diskuterade företagets synpunkter och det slutade med att kommunen krediterade 100 000 kronor som företaget var skyldigt, det vill säga de slipper betala de pengarna.
– Det finns en del gemensamma ytor i Björnhuset och hyreskontraktet är formulerat så att kommunen ska stå för en del av uppvärmningen av dem, så länge de är outhyrda. När det kommer in nya hyresgäster får de stå för det, säger kommunstyrelsens ordförande Peter Johansson (KD).
– Vi Kristdemokrater klagade på det här när avtalet skrevs, att kommunen ska stå för en del av uppvärmningskostnaden. Det kan inte vi förstå, men det står så.
Lillesjö Seafood ska nu betala de övriga räkningar på över en miljon kronor man är skyldig kommunen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 11 mar 2011 11:38 Trött på ELändet (Ej registrerad)
Till Hyresgäst.
Jag vet inte om du är en av de berörda hyresgästerna. Är du det bör du känna till det ramavtal som tecknades med kommunen där det står att de tre hyresgästerna skall hyra HELA Björnhuset. Du bör även vara väl bekant med att företagen själva projekterat och styrt över hur det skall se ut inne i fabriken. Om man har ett stort fryslager som drar stora mängder energi är det inte rimligt att bara betala för den energi som går åt för att frysa ner bara de kvadratmetrar som för tillfället används av hyresgästen. I sådana fall skulle man satsat på mindre frysanläggningar som sedan kunde byggas ut allt eftersom behoven ökade. Elementärt för de flesta, men ej för projektledningen av detta bygge.
Skrivet 10 mar 2011 15:36 Hyresgäst (Ej registrerad)
Man kan inte tvinga ett företag att betala hyra för ytor som kan uthyras till andra. Lika lite kan man tvinga en hyresgäst som hyr en normal lägenhet att betala högre hyra bara för att det råkar stå en tom lägenhet i huset där vederbörande bor.
Skrivet 10 mar 2011 13:33 Sture (Ej registrerad)
Färgelanda verkar vara en givmild och företagsvänlig kommun. Jag funderar på att etablera ett företag i kommunen. Vem är bäst att förhandla med??