@bohuslaningen
facebook
Starka reaktioner på kommunchefslön
Det blev starka reaktioner från läsarna när Bohusläningen i går berättade om Färgelandas tillförordnade kommunchef Joakim Eriksson, som skickat en räkning till kommunen på 300 000 kronor efter 26 dagars arbete.
Nu ska kommunen annonsera efter både ny kommunchef och ny ekonomichef.
På Bohusläningens webb lät reaktionerna inte vänta på sig efter publiceringen av uppgifterna om den tillförordnade kommunchefens lön.
Signaturen Revisorn skrev : ”Konstigt, numera reagerar jag inte längre på alla totaltokiga saker som sker i Färgelanda. Det går ju omöjligt att försvara dessa kostnader, helt absurt är det. Min fråga är hur vad i all världen är det för ledande beslutsfattare ni skakar fram? Har övriga Sverige tippat av sina förbrukade inkompetenta politiker i Färgelanda?”.
En annan reaktion kom från signaturen Bose: ”Det blir intressant att se vad denna konsult och den sedan tidigare engagerade advokaten tillsammans kommer att kosta Färgelandas skattebetalare till slut och vilka andra verksamheter som får stryka på foten när räkningarna ska betalas. Det har tidigare sagts från den nya majoriteten att dessa kostnader jämnar ut sig med det man säger sig slippa betala till den avskedade kommunchefen och ekonomichefen. Är det fortfarande någon som tror på det?”
Nu ska Färgelanda kommun annonsera efter en ny kommunchef och en ny ekonomichef som ska efterträda de två tidigare som avskedades sent i höstas. De fackliga förhandlingarna i de ärendena pågår just nu, men ännu har inget avgörande kommit till stånd.
I annonsen om en ny kommunchef efterlyser man en person med akademisk bakgrund, erfarenhet från ledande befattning i politiskt styrd organisation och erfarenhet från näringslivet är en merit. Sista ansökningsdag för båda tjänsterna är 20 mars.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 5 mar 2011 10:21 Färgelandabo (Ej registrerad)
Till uhu:
Det vore mycket intressant att se den riskbedömning du säger fanns redan vid tiden för revisionsberättelsen 2007. Var fanns den? Vem hade gömt undan den?
Om du menar Logistemautredningen, var den undangömd, men den var inte en riskbedömning. Den tog upp de fördelar klusterföretagen skulle få vid en etablering i Färgelanda. Den pekade helt klart ut att det inte var en fördelaktig flytt om inte man fick goda ekonomiska villkor. Hade den kommit fram och belysts, kanske saker hade tagit en annan vändning.
Om du vet om någon verklig riskbedömning vore det bra om den kom fram nu.
Skrivet 5 mar 2011 10:19 Färgelandabo (Ej registrerad)
Till L.F:
Vad menar du egentligen? Den nya kommunledningen har inte gett någon ett avgångsvederlag. Såvitt jag vet, har inte förre kommunchefen och förre ekonomichefen fått några avgångsvederlag. Vem du åsyftar som får avgångsvederlag efter en månads anställning begriper jag inte heller. Om du menar den som fått arvode för sitt jobb som tf kommunchef, så har han ingen anställning hos kommunen. Han har ett arvoderat uppdrag.
Skrivet 4 mar 2011 17:12 uhu (Ej registrerad)
I revisionsberättelsen för 2007 borde revisionen har begärt en riskbedömning för Björnhusprojektet, den fanns men var undangömd . Nu har en person från revisionsfirman övergått till att vara tillförordnat kommunchef. Våra ack så inkompetenta politiska ledning delar gärna ut pengar, dem få lön ändå.