@bohuslaningen
facebook
Utredare blir tillfällig kommunchef
För några månader sedan höll han en föredragning för kommunstyrelsen om vad som gick snett i Björnhusaffären. Nu blir författaren till rapporten från Ernst och Young, Joakim Eriksson, tillförordnad kommunchef i Färgelanda.
Relaterat
Artikelserie
- KRISEN I FÄRGELANDA
- Kommunchefen i Färgelanda får gå 2010-12-02
- Kommunchef stängs av omedelbart 2010-12-06
- Uppsägning av kommunchef kan bli dyr 2010-12-03
- Kommunchefens fack kräver skadestånd 2010-12-17
- Kommunens advokat kostar 2400 – i timmen 2010-12-21
- Ekonomichef varslad om avsked 2010-12-21
- Pengarna rinner ur Färgelanda 2010-12-27
- Vikarierande ekonomichefen slutar 2011-01-05
- Chefsförhandlingar går vidare 2011-01-27
- Otrevlig stämning mellan politiker och tjänstemän 2011-02-19
- Han har kostat 300 000 på 26 dagar 2011-03-03
- Starka reaktioner på kommunchefslön 2011-03-04
- Färgelanda räknar med att vinna mot sparkade chefer 2011-03-15
- Omsorgschefen säger upp sig 2011-03-17
- Nu ska politikerna bli sams 2011-03-18
Joakim Eriksson har arbetat för redovisningsfirman Ernst och Young tidigare, men är nu egen företagare.
Han författade rapporten om Björnhusaffären och vilka fel och brister som skedde i samband med den och som ledde till att majoriteten i Färgelanda, KD, M och C beslöt sig för att avskeda kommunchefen Jan Eriksson.
På kommunstyrelsemötet i går beslöt man sig för att anställa honom som tillförordnad kommunchef och konsult under tre månader.
Han kommer att arbeta två–tre dagar i veckan med uppdragen.
Ingav förtroende
– Både politikerna och förvaltningen har förtroende för honom. Han har juridiska och ekonomiska kunskaper och mycket erfarenhet och kommer att kunna reda ut vad det är vi behöver hjälp med, säger kommunstyrelsens ordförande Peter Johansson (KD).
Även oppositionsrådet Ulla Börjesson (S) är nöjd med valet av Joakim Eriksson:
– Jag tycker att han är oerhört kompetent och inger förtroende.
Ser sig som en länk
Joakim Eriksson kommer att börja sitt arbete på måndag.
– Jag ska vara en länk mellan tjänstemännen och politikerna. Jag ska börja med att intervjua både tjänstemännen och politikerna för att få en nulägesanalys och kunna ge förslag på förbättringsåtgärder, säger han.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 feb 2011 10:49 Observatör (Ej registrerad)
Otroligt, fantastiskt, sensationellt och näst intill ofattbart. Har man anlitat denna person för att lägga ytterligare skuld på tjänstemännen i avsikt att som politiker själva försöka komma undan ansvar är det bland det allvarligaste man kan tänka sig. Finns det inte en enda rakryggad politiker i Färgelanda, en politiker som kan ställa sig upp och säga -Vi har ansvaret för Björnhuset, vi har fattat alla de avgörande besluten, vi har anslagit pengarna, vi trodde att det skulle ge oss viktiga arbetstillfällen, utan våra beslut hade det aldrig blivit något Björnhus. Nu kan man nästan förledas tro att det är förre kommunchefen och ekonomichefen som helt på egen hand beslutat att projektet skulle genomföras och betalat allt med kommunala medel. Man kan också förledas tro att det inte en enda gång under tiden varit möjligt för politikerna att sätt stopp för satsningen. Detta hade ju varit helt möjligt om man haft lust och vilja att göra så. Nu gjorde man inte det och då skyller man på andra.
Skrivet 31 jan 2011 16:41 Åskådare (Ej registrerad)
Färgelanda är nog enda kommunen där någonting sånt här kan hända.
Helt otroligt, att ge tjänsten till utredaren.
Vad som skett bakom låsta dörrarni det fördolda med denna uppgörelse kan vi bara ana.
Tänk om vi kunde få uppdrag granskning att ta itu med detta så fick hela gänget skaffa sig vanliga jobb igen.
Skrivet 29 jan 2011 18:16 Fabian (Ej registrerad)
Ser man på, politikens inköpta granskare får nu belöningen för att politiken förblev helt utan ansvar i Björnhuset. Jag tycker nu som då när rapporten kom, att politiken inte kan friskrivas så enkelt
Således tycker jag det är stor skam för Färgelanda att ledamöter från gamla kommunstyrelsen nu sitter i den nya och beslutar att en konsult som friskrev dom nu får äntra kommunchefsstolen som tack för besväret.
Vi vet att politiken är vidtalad före brevet till Swedbank skrevs och att politiken inte har haft någon invändning över det faktum att pengar har betalats ut i strid mot gällande avtal. Dessutom har politiken höjt investeringsramarna allt eftersom pengarna har tagit slut. I detta finner granskaren inget ansvar, istället pekas tjänstemän ut. Vilken tjänsteman vill ha en sådan chef?
Politiken måste ta sitt ansvar!
Ett minsta ansvar kan vara att samtliga som uppbar någon form av kommunalråd tar ett kollektivt ansvar genom att endast återfinnas som ledamot i KF.
Fabian