Uppsägning av kommunchef kan bli dyr
– Jag kan tänka mig att Jan Erikssons fack kommer att kräva skadestånd för hur hans uppsägning gått till.
Det säger Tommy Larsson, socialdemokratisk kommunpolitiker i Färgelanda och med 25 års erfarenhet av fackliga förhandlingar inom Metall.
Relaterat
Artikelserie
- KRISEN I FÄRGELANDA
- Kommunchefen i Färgelanda får gå 2010-12-02
- Kommunchef stängs av omedelbart 2010-12-06
- Kommunchefens fack kräver skadestånd 2010-12-17
- Kommunens advokat kostar 2400 – i timmen 2010-12-21
- Ekonomichef varslad om avsked 2010-12-21
- Pengarna rinner ur Färgelanda 2010-12-27
- Vikarierande ekonomichefen slutar 2011-01-05
- Chefsförhandlingar går vidare 2011-01-27
- Utredare blir tillfällig kommunchef 2011-01-29
- Otrevlig stämning mellan politiker och tjänstemän 2011-02-19
- Han har kostat 300 000 på 26 dagar 2011-03-03
- Starka reaktioner på kommunchefslön 2011-03-04
- Färgelanda räknar med att vinna mot sparkade chefer 2011-03-15
- Omsorgschefen säger upp sig 2011-03-17
- Nu ska politikerna bli sams 2011-03-18
Enligt Tommy Larsson, som tidigare varit förste ombudsman i Metall Trollhättan, är Jan Eriksson uppsagd.
– Allt handlar om hur Janne uppfattat situationen. Upplever han sig uppsagd så är det arbetsgivarens sak att motbevisa hans uppfattning, säger han.
I tisdags berättade Peter Johansson (KD), kommunstyrelsens ordförande i Färgelanda, att majoriteten i kommunen, C, KD och M, beslutat att man vill avsluta Jan Erikssons anställning. Så får man inte gå till väga, enligt Tommy Larsson.
– Självklart har arbetsgivaren rätt att säga upp en arbetstagare om det finns saklig grund. Men grunden får inte vara äldre än två månader, annars är det preskriberat. Inget jag har hört talas om faller inom den tidsramen. Majoriteten har åberopat uppgifter som kommit fram i rapporten av Ernst och Young, men det som står där är ju inga nyheter.
– Saklig grund skulle kunna vara arbetsbrist, men det har de inte åberopat. I det här fallet är det personliga skäl, säger Tommy Larsson.
Han menar att arbetsgivaren först måste varsla personen ifråga, vilket inte skett, och därefter inleda fackliga förhandlingar.
Kan bli Arbetsdomstolen
– Jag kan tänka mig att Jan Erikssons fack kommer att kräva skadestånd för hur hans uppsägning gått till. Man har hoppat över att varsla och sagt upp honom muntligt.
Han tror att ärendet kan sluta i Arbetsdomstolen, om Jan Eriksson väljer att ta det dit.
– Jag tror att han har väldigt goda chanser att vinna. Då har han rätt till minst 100 000 kronor i skadestånd, avgångsvederlag och kommunen är dessutom skyldig att betala hans advokatkostnader.
Peter Johansson vill fortfarande inte uppge varför man beslutat att säga upp Jan Eriksson.
– Den diskussionen för vi inte i media. Vi kommer att boka ett möte med Jan Eriksson och hans fackliga representant så snart som möjligt.
På ett extrainsatt kommunstyrelsemöte på måndag kommer ärendet med Jan Eriksson att tas upp av majoriteten M, KD och C.
Jan Eriksson själv, säger att han fortfarande inte fått något skäl till varför man vill säga upp honom och väntar på nästa steg från arbetsgivaren:
– Jag känner för den här kommunen och dess invånare. Jag vill att det här ska bli bra för alla.
@bohuslaningen
facebook
































Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 dec 2010 16:47 Henrik Sundström
Sicket konstigt prat. Kommunchefer omfattas inte av LAS överhuvudtaget, det står ju redan i första paragrafen. Det vet väl varenda ombudsman. Eller försöker man göra politik av juridik och därmed skrämmas?
Skrivet 5 dec 2010 10:44 Olle (Ej registrerad)
Tommy Larssons analys är riktig. Det verkar som om politiker i Färjelanda handlar först och tänker sedan.
Färjelanda kommun gör bäst i försöka få en bra förlikning till stånd med Eriksson och hans fack. Hamnar de i AD blir beloppen sexsiffriga i skadestånd dessutom rättegångskostnader.
Jag bor i Tanum och vet inte vad som hänt och föranlett kommunen att ta detta steg.
Att få förhandlingar till stånd med facket efter att man begått en dumhet gynnar knappast situationen för Färjelanda kommun, det skulle naturligtvis skett innan. Hur korkade, obelästa och illa informerade får man vara egentligen?
Detta undrar en pensionerad ombudsman i ett LO förbund.
Skrivet 4 dec 2010 16:45 Färgelandabo (Ej registrerad)
Ska detta ventileras i media. Gud vad pinsamt.