@bohuslaningen
facebook
CHEFREDAKTÖR INGALILL SUNDHAGE: När alla har rätt men måste enas
I veckans nyhetsflöde är det en nyhet som dominerat. Jag tänker på konflikten mellan en skola i Uddevalla och föräldrar som håller barnen hemma från densamma. Orsaken är att föräldrarna inte accepterar en lärare som klassföreståndare till deras barn.
Relaterat
Artikelbilder
Fotograf: David Scherman
Artikelserie
- REDAKTÖREN
- Krönikor av chefredaktör Ingalill Sundhage
- När sanningarna spretar åt alla håll 2011-08-20
- Njut av sommaren 2011-06-24
- Flink drar sig tillbaka 2011-06-11
- Berätta om din stadsdel 2011-05-28
- Det gör ont att kasta saker 2011-05-20
- Släpp spaden - gå och rösta 2011-05-14
- Lyssna alltid på barnen 2011-04-30
- Andreas T har fått småstadskomplex 2011-04-16
- Låt 80-talisterna ta plats 2011-04-01
- Vi välkomnar insändare 2011-03-26
- Skjut inte på budbäraren 2011-03-19
- Förnedra aldrig barn 2011-03-14
- Strunta i kön – se människan 2011-03-04
- I allmänintressets tjänst 2011-02-20
- Galakväll i nya hallen 2011-02-12
- Lokalt är bäst i vår tidning 2011-02-04
- Vädret är en riktig snackis 2011-02-01
- Vi ger plats för vardagen 2011-01-22
- Levande språk förändras 2011-01-15
- Nytt år ger nya möjligheter 2011-01-08
- God ton gynnar debatten 2010-12-31
- Välj din egen julefrid 2010-12-24
- Svårt att slippa all reklam 2010-12-18
- Många möten som värmer 2010-12-10
- Klass 2-varning är klassisk vinter 2010-12-04
- Väntans tider väntar 2010-11-28
- Fånga bilden av sin mor 2010-11-19
- Ett bra gräl gör skillnad 2010-11-04
- Visst ger kaffe bra möten 2010-10-30
- En hund betyder så mycket 2010-10-23
- Älgjakten åter i fokus 2010-10-16
- Soffan som kan berätta mycket 2010-10-11
- Vi favoriserar inga politiker 2010-10-02
- Se möjligheterna i Uddevalla 2010-09-25
- Spännande valnatt väntar 2010-09-17
- När sanningen har flera sidor 2010-09-13
- Vän eller bara en diffus bekant 2010-08-31
- Anonym kritik gynnar inte debatten 2010-08-21
- Affischer som ska locka väljare 2010-08-14
- Chansen som gjorde skillnad 2010-08-07
- En fjordstjärna tänds i kväll 2010-08-02
- Minnen som etsats fast 2010-07-23
- Sambafotbollen borde vinna VM 2010-06-25
- Mycket snack på fullmäktige 2010-06-12
- På jakt efter faktor X 2010-06-07
- Skapa en föräldrarnas dag 2010-05-28
- En inbjudan som väcker minnen 2010-05-24
- Harrison gör historien levande 2010-05-15
- Traditioner som glöms och förnyas 2010-04-17
- Ett leende betyder så mycket 2010-04-09
- Därför äter vi ägg till påsk 2010-04-03
- Även de äldre är individer 2010-03-20
- Värdera män och kvinnor lika 2010-03-06
- Mössa som trendskapare 2010-02-27
- Nu laddar vi för OS-guld! 2010-02-13
- Andas fram din lycka 2010-02-06
- Idrott i fokus för näringslivet 2010-01-30
- Sociala medier skapar kontakter 2010-01-22
- Åsiktssidan har högt i tak 2010-01-15
- Bild på död varg har nyhetsvärde 2010-01-09
- Affären som fastnat i minnet 2009-12-23
- Spänstig retorik håller fokus på debatten 2009-12-12
- Superlokal sajt kan öka värdet 2009-12-05
- Vi följer de etiska reglerna 2009-11-27
- Känn stolthet över Strandpromenaden 2009-11-07
- Livlig diskussion om älgbilder 2009-10-30
- Inte könet som gör en bra ledare 2009-10-16
- Oktober går i rosa 2009-10-03
- Bohusläningen ska vara till nytta 2009-09-19
Så långt tror jag alla parter tycker att jag har återgett händelsen korrekt, det är när man tar nästa steg för att beskriva vad som hänt som meningarna går isär.
I konflikten står mot ord, erfarenheterna är olika och alla, föräldrar, läraren, skolan, gör sin tolkning och drar sin slutsats utifrån sina perspektiv. Det finns heller ingen egentlig skriftlig dokumentation att luta sig emot och ingen utredning är gjord som kan kasta ljus över situationen.
Vi har fått många samtal, mejl och kommentarer kring detta. Snart sagt varenda åsikt som går att formulera har passerat redaktionen. Varför berättar vi inte vilken skola det handlar om, varför tar vi parti för läraren, varför ifrågasätter vi inte föräldrarnas agerande mer och varför står vi på skolans sida. Andra tycker att vi publicerat alltför hätska kommentarer på nätet, ibland mot läraren, ibland mot föräldrarna.
Jag tycker att vi lyckats väl med att gå den berömda balansgången mellan alla intressen och partsinlagor och jag tycker också att vi städat klokt bland kommenterarna och plockat bort sådant som vi inte tycker håller tillräckligt god ton.
Som ansvarig utgivare har jag att ta hänsyn till alla perspektiv. Jag ska till exempel väga allmänintresset mot den personliga integriteten och ställa mig frågan: tillför det nyheten något väsentligt om skolan namnges. Och jag ska också fundera över tredje part, nämligen barnen. Hur påverkas de av allt som händer på deras skola?
Nu verkar det som om de flesta barnen går till skolan på måndag. Föräldrar och skolledning har hittat någon slags lösning som de anser acceptabel. Förhoppningsvis bygger lösningen på kommunikation mellan alla parter och gemensam förståelse för allas perspektiv. För det vet alla som haft med en konflikt att göra; om lösningen innebär att den ena parten vinner och den andra står som förlorare, är risken stor att konflikten lever kvar och blir en destruktiv kraft i verksamheten. Och då blir det barnen som får ta smällen.
Trevlig helg!
