CHEFREDAKTÖR INGALILL SUNDHAGE: Skjut inte på budbäraren
I veckan har jag fått synpunkter på vårt sätt att jobba.
Relaterat
Artikelserie
- REDAKTÖREN
- Krönikor av chefredaktör Ingalill Sundhage
- När alla har rätt men måste enas 2011-08-29
- När sanningarna spretar åt alla håll 2011-08-20
- Njut av sommaren 2011-06-24
- Flink drar sig tillbaka 2011-06-11
- Berätta om din stadsdel 2011-05-28
- Det gör ont att kasta saker 2011-05-20
- Släpp spaden - gå och rösta 2011-05-14
- Lyssna alltid på barnen 2011-04-30
- Andreas T har fått småstadskomplex 2011-04-16
- Låt 80-talisterna ta plats 2011-04-01
- Vi välkomnar insändare 2011-03-26
- Förnedra aldrig barn 2011-03-14
- Strunta i kön – se människan 2011-03-04
- I allmänintressets tjänst 2011-02-20
- Galakväll i nya hallen 2011-02-12
- Lokalt är bäst i vår tidning 2011-02-04
- Vädret är en riktig snackis 2011-02-01
- Vi ger plats för vardagen 2011-01-22
- Levande språk förändras 2011-01-15
- Nytt år ger nya möjligheter 2011-01-08
- God ton gynnar debatten 2010-12-31
- Välj din egen julefrid 2010-12-24
- Svårt att slippa all reklam 2010-12-18
- Många möten som värmer 2010-12-10
- Klass 2-varning är klassisk vinter 2010-12-04
- Väntans tider väntar 2010-11-28
- Fånga bilden av sin mor 2010-11-19
- Ett bra gräl gör skillnad 2010-11-04
- Visst ger kaffe bra möten 2010-10-30
- En hund betyder så mycket 2010-10-23
- Älgjakten åter i fokus 2010-10-16
- Soffan som kan berätta mycket 2010-10-11
- Vi favoriserar inga politiker 2010-10-02
- Se möjligheterna i Uddevalla 2010-09-25
- Spännande valnatt väntar 2010-09-17
- När sanningen har flera sidor 2010-09-13
- Vän eller bara en diffus bekant 2010-08-31
- Anonym kritik gynnar inte debatten 2010-08-21
- Affischer som ska locka väljare 2010-08-14
- Chansen som gjorde skillnad 2010-08-07
- En fjordstjärna tänds i kväll 2010-08-02
- Minnen som etsats fast 2010-07-23
- Sambafotbollen borde vinna VM 2010-06-25
- Mycket snack på fullmäktige 2010-06-12
- På jakt efter faktor X 2010-06-07
- Skapa en föräldrarnas dag 2010-05-28
- En inbjudan som väcker minnen 2010-05-24
- Harrison gör historien levande 2010-05-15
- Traditioner som glöms och förnyas 2010-04-17
- Ett leende betyder så mycket 2010-04-09
- Därför äter vi ägg till påsk 2010-04-03
- Även de äldre är individer 2010-03-20
- Värdera män och kvinnor lika 2010-03-06
- Mössa som trendskapare 2010-02-27
- Nu laddar vi för OS-guld! 2010-02-13
- Andas fram din lycka 2010-02-06
- Idrott i fokus för näringslivet 2010-01-30
- Sociala medier skapar kontakter 2010-01-22
- Åsiktssidan har högt i tak 2010-01-15
- Bild på död varg har nyhetsvärde 2010-01-09
- Affären som fastnat i minnet 2009-12-23
- Spänstig retorik håller fokus på debatten 2009-12-12
- Superlokal sajt kan öka värdet 2009-12-05
- Vi följer de etiska reglerna 2009-11-27
- Känn stolthet över Strandpromenaden 2009-11-07
- Livlig diskussion om älgbilder 2009-10-30
- Inte könet som gör en bra ledare 2009-10-16
- Oktober går i rosa 2009-10-03
- Bohusläningen ska vara till nytta 2009-09-19
Några läsare tycker att vi gör fel när vi låter politiker framföra kritik mot den sittande majoriteten i Färgelanda kommun. Det uppfattas som ett försök att … underminera allmänhetens tro på de politiker de röstat fram enligt demokratiska regler, för att ta ett citat ur min mejlbox. En annan läsare tycker att historien om konsultarvodena är felvinklad och att vi i stället borde lyfta fram nyheten på ett positivt sätt nu när …”någonting äntligen händer i Färgelanda”.
Först och främst vill jag betona att god journalistik bygger på att låta alla sidor komma till tals. Det är viktigt för vår trovärdighet och gör vi inte det bryter vi mot våra pressetiska regler. Dessutom ska vi – liksom alla andra dagstidningar – också granska makten i samhället korrekt och sakligt och informera läsarna om allmänintressanta åsikter, händelser och företeelser. Därför ska också kritiska röster kommentera beslut som tas i en kommunledning till exempel. Att den röstats fram enligt våra demokratiska principer har inget med saken att göra.
Det vi skriver om i Bohusläningen på redaktionell plats ska vara så allsidigt och opartiskt som möjligt. Objektivt säger några, jag är mer varsam med det ordet. Vi ska så klart ha en objektiv ambition och inte ta ställning för eller emot, men om man talar om objektiv journalistik, tolkar jag det som att det bara finnas en sanning. Och det tror jag att många kan skriva under på; sanningen ser olika ut beroende på vem som tolkar den utifrån vilka erfarenheter och kunskaper som vi har. Därför tycker jag ord som allsidighet och opartiskhet är bättre i sammanhanget. Sådan journalistik får vi genom att belysa frågeställningarna från olika håll.
Att reagera på åsikter som framförs i tidningen är bra. Det är ett av skälen till att vi gör Bohusläningen och ingen blir gladare än vi om man vill föra en debatt hos oss. Men när åsikterna inte stämmer överens med den egna uppfattningen är det inte bristfällig journalistik i första hand. Att skjuta på budbäraren i det fallet är inte speciellt konstruktivt, då är det bättre att vässa de egna argumenten och ge sig in i debatten. Att låta olika åsikter ta plats i Bohusläningen visar att vi gör ett gott jobb och fyller en viktig funktion i vårt demokratiska samhälle.
Trevlig helg!
@bohuslaningen
facebook























































