@bohuslaningen
facebook
I allmänintressets tjänst
I helgen var jag på kvinnofrukost på Orust och pratar journalistik. För mig är det något av julafton – jag gillar verkligen att diskutera nyheter och vad begreppet allmänintresse står för.
Relaterat
Artikelbilder
Ingalill Sundhage, chefredaktör.
Artikelserie
- REDAKTÖREN
- Krönikor av chefredaktör Ingalill Sundhage
- När alla har rätt men måste enas 2011-08-29
- När sanningarna spretar åt alla håll 2011-08-20
- Njut av sommaren 2011-06-24
- Flink drar sig tillbaka 2011-06-11
- Berätta om din stadsdel 2011-05-28
- Det gör ont att kasta saker 2011-05-20
- Släpp spaden - gå och rösta 2011-05-14
- Lyssna alltid på barnen 2011-04-30
- Andreas T har fått småstadskomplex 2011-04-16
- Låt 80-talisterna ta plats 2011-04-01
- Vi välkomnar insändare 2011-03-26
- Skjut inte på budbäraren 2011-03-19
- Förnedra aldrig barn 2011-03-14
- Strunta i kön – se människan 2011-03-04
- Galakväll i nya hallen 2011-02-12
- Lokalt är bäst i vår tidning 2011-02-04
- Vädret är en riktig snackis 2011-02-01
- Vi ger plats för vardagen 2011-01-22
- Levande språk förändras 2011-01-15
- Nytt år ger nya möjligheter 2011-01-08
- God ton gynnar debatten 2010-12-31
- Välj din egen julefrid 2010-12-24
- Svårt att slippa all reklam 2010-12-18
- Många möten som värmer 2010-12-10
- Klass 2-varning är klassisk vinter 2010-12-04
- Väntans tider väntar 2010-11-28
- Fånga bilden av sin mor 2010-11-19
- Ett bra gräl gör skillnad 2010-11-04
- Visst ger kaffe bra möten 2010-10-30
- En hund betyder så mycket 2010-10-23
- Älgjakten åter i fokus 2010-10-16
- Soffan som kan berätta mycket 2010-10-11
- Vi favoriserar inga politiker 2010-10-02
- Se möjligheterna i Uddevalla 2010-09-25
- Spännande valnatt väntar 2010-09-17
- När sanningen har flera sidor 2010-09-13
- Vän eller bara en diffus bekant 2010-08-31
- Anonym kritik gynnar inte debatten 2010-08-21
- Affischer som ska locka väljare 2010-08-14
- Chansen som gjorde skillnad 2010-08-07
- En fjordstjärna tänds i kväll 2010-08-02
- Minnen som etsats fast 2010-07-23
- Sambafotbollen borde vinna VM 2010-06-25
- Mycket snack på fullmäktige 2010-06-12
- På jakt efter faktor X 2010-06-07
- Skapa en föräldrarnas dag 2010-05-28
- En inbjudan som väcker minnen 2010-05-24
- Harrison gör historien levande 2010-05-15
- Traditioner som glöms och förnyas 2010-04-17
- Ett leende betyder så mycket 2010-04-09
- Därför äter vi ägg till påsk 2010-04-03
- Även de äldre är individer 2010-03-20
- Värdera män och kvinnor lika 2010-03-06
- Mössa som trendskapare 2010-02-27
- Nu laddar vi för OS-guld! 2010-02-13
- Andas fram din lycka 2010-02-06
- Idrott i fokus för näringslivet 2010-01-30
- Sociala medier skapar kontakter 2010-01-22
- Åsiktssidan har högt i tak 2010-01-15
- Bild på död varg har nyhetsvärde 2010-01-09
- Affären som fastnat i minnet 2009-12-23
- Spänstig retorik håller fokus på debatten 2009-12-12
- Superlokal sajt kan öka värdet 2009-12-05
- Vi följer de etiska reglerna 2009-11-27
- Känn stolthet över Strandpromenaden 2009-11-07
- Livlig diskussion om älgbilder 2009-10-30
- Inte könet som gör en bra ledare 2009-10-16
- Oktober går i rosa 2009-10-03
- Bohusläningen ska vara till nytta 2009-09-19
Vad en bra nyhet är brukar journalister och andra medieintresserade vara tämligen överens om. Nyheten ska beröra människor på något sätt. Det är när man diskuterar det allmänna intresset som uppfattningarna brukar gå isär. Det räcker bara med att bläddra i en kvällstidning och jämföra med en morgontidning så ser man skillnaden. Lägger man dessutom till alla bloggare sprids uppfattningarna än mer.
När vi ska bestämma oss för vad tidningen ska innehålla ställer vi frågan: berör det människor på något sätt? Om vi svarar ja på den blir nästa fråga; har det något allmänt intresse? Det mesta berör ju alltid i någon form, men det som är superintressant för en grupp människor, som en liten specialintresserad förening, kanske inte alls berör någon annan. Och när allmänintresset sjunker, svalnar vårt intresse att skriva.
Men vad är då av allmänt intresse? Frågan ställs ofta när det är aktuellt med att publicera namn och andra personuppgifter i samband med brott eller andra spektakulära händelser. Kvällstidningarnas ribba i denna fråga ligger på en lägre nivå än min, det kan jag säga. Kvällstidningsbranschen blir allt snabbare med namn- och bildpubliceringar och den klassiska regeln att aldrig namnge någon innan en dom fallit, gör medierna allt oftare avsteg från.
Personligen föredrar jag en stram hållning. Risken att trampa över integritetsgränsen är överhängande annars. Och ett namn brukar sällan tillföra något i sak.
Andra tillfällen då? Ja, om det kan vara till nytta växer allmänintresset. Och händelsenyheter förstås. Vi vill veta vad som kan ha hänt om vi hör ett utryckningsfordon eller ser en helikopter. Kan vi dessutom förklara varför det har hänt och vad man ska tänka på för att inte själv råka ut för en sådan händelse har vi dessutom varit till nytta.
Men det är när allmänintresset blir en fras, utan något svar på varför, som det allmänna intresset övergår i nyfikenhet.
Då är det inte heller lika intressant för publicering.
