CHEFREDAKTÖR INGALILL SUNDHAGE: Levande språk förändras
Då och då dimper det ner ett brev från någon som läst artiklar ur Bohusläningen med rödpenna. Denna någon klipper ut våra misstag och lägger allt i ett kuvert, utan namn eller följebrev. Jag tror jag har fått tre sådana brev under min tid på tidningen.
Relaterat
Artikelserie
- REDAKTÖREN
- Krönikor av chefredaktör Ingalill Sundhage
- När alla har rätt men måste enas 2011-08-29
- När sanningarna spretar åt alla håll 2011-08-20
- Njut av sommaren 2011-06-24
- Flink drar sig tillbaka 2011-06-11
- Berätta om din stadsdel 2011-05-28
- Det gör ont att kasta saker 2011-05-20
- Släpp spaden - gå och rösta 2011-05-14
- Lyssna alltid på barnen 2011-04-30
- Andreas T har fått småstadskomplex 2011-04-16
- Låt 80-talisterna ta plats 2011-04-01
- Vi välkomnar insändare 2011-03-26
- Skjut inte på budbäraren 2011-03-19
- Förnedra aldrig barn 2011-03-14
- Strunta i kön – se människan 2011-03-04
- I allmänintressets tjänst 2011-02-20
- Galakväll i nya hallen 2011-02-12
- Lokalt är bäst i vår tidning 2011-02-04
- Vädret är en riktig snackis 2011-02-01
- Vi ger plats för vardagen 2011-01-22
- Nytt år ger nya möjligheter 2011-01-08
- God ton gynnar debatten 2010-12-31
- Välj din egen julefrid 2010-12-24
- Svårt att slippa all reklam 2010-12-18
- Många möten som värmer 2010-12-10
- Klass 2-varning är klassisk vinter 2010-12-04
- Väntans tider väntar 2010-11-28
- Fånga bilden av sin mor 2010-11-19
- Ett bra gräl gör skillnad 2010-11-04
- Visst ger kaffe bra möten 2010-10-30
- En hund betyder så mycket 2010-10-23
- Älgjakten åter i fokus 2010-10-16
- Soffan som kan berätta mycket 2010-10-11
- Vi favoriserar inga politiker 2010-10-02
- Se möjligheterna i Uddevalla 2010-09-25
- Spännande valnatt väntar 2010-09-17
- När sanningen har flera sidor 2010-09-13
- Vän eller bara en diffus bekant 2010-08-31
- Anonym kritik gynnar inte debatten 2010-08-21
- Affischer som ska locka väljare 2010-08-14
- Chansen som gjorde skillnad 2010-08-07
- En fjordstjärna tänds i kväll 2010-08-02
- Minnen som etsats fast 2010-07-23
- Sambafotbollen borde vinna VM 2010-06-25
- Mycket snack på fullmäktige 2010-06-12
- På jakt efter faktor X 2010-06-07
- Skapa en föräldrarnas dag 2010-05-28
- En inbjudan som väcker minnen 2010-05-24
- Harrison gör historien levande 2010-05-15
- Traditioner som glöms och förnyas 2010-04-17
- Ett leende betyder så mycket 2010-04-09
- Därför äter vi ägg till påsk 2010-04-03
- Även de äldre är individer 2010-03-20
- Värdera män och kvinnor lika 2010-03-06
- Mössa som trendskapare 2010-02-27
- Nu laddar vi för OS-guld! 2010-02-13
- Andas fram din lycka 2010-02-06
- Idrott i fokus för näringslivet 2010-01-30
- Sociala medier skapar kontakter 2010-01-22
- Åsiktssidan har högt i tak 2010-01-15
- Bild på död varg har nyhetsvärde 2010-01-09
- Affären som fastnat i minnet 2009-12-23
- Spänstig retorik håller fokus på debatten 2009-12-12
- Superlokal sajt kan öka värdet 2009-12-05
- Vi följer de etiska reglerna 2009-11-27
- Känn stolthet över Strandpromenaden 2009-11-07
- Livlig diskussion om älgbilder 2009-10-30
- Inte könet som gör en bra ledare 2009-10-16
- Oktober går i rosa 2009-10-03
- Bohusläningen ska vara till nytta 2009-09-19
Mest bock i kanten blir det på grund av alla korrekturfel som slinker igenom, en bokstav för mycket som att bli i stället för blir, viktigt i stället för viktig och så vidare. Men ibland hittar också läsaren felskrivningar av vissa uttryck. Ett exempel är där vi i stället för sakta mak har skrivit sakta gemak, något som så klart får oss att rodna; vi borde veta bättre.
Fel blir det då och då, det är inget nytt. Och det var inte bättre förr. På blytiden, hävdar forskare, blev det fel ännu oftare jämfört med i dag. Men det är dock en klen tröst.
En annan vanligt förekommande felskrivning, enligt samtal och mejl att döma som jag får, är de och dem och var och vart. När det gäller de och dem finns en användbar regel, nämligen att i stället pröva med vi/oss där vi ersätter de och oss dem. Det är en god hjälp.
Var och vart handlar om befintligt och riktning – var ger svaret där, vart ger svaret dit. Här har talspråket – åtminstone i vissa delar av Sverige – gjort att skillnaden slätats ut och bara vart används.
Men ibland får jag också påpekanden på sådant som faktiskt är okej att skriva i dag. Före och innan till exempel. Ni som fick era grundläggande grammatiska kunskaper på 60-talet vet att det heter före jul, fast numera är det faktiskt okej att använda ordet innan. Det är i alla fall vad Språkrådet säger i sina rekommendationer.
Själv tillhör jag dem som tror att språk måste utvecklas för att det ska leva. På samma sätt som tidsandan förändras, följer språket med.
Men det finns en sak som stör mig och det rör det talande språket. Lyssna på P1 och hör hur ofta infinitivmärket att utesluts. Ibland kan jag bli så fascinerad av det att jag glömmer att lyssna på innehållet. Om man däremot skulle skriva alla att som man borde göra enligt regelverket skulle jag bli tokig. Eller vad sägs om:
Han lovade (att) börja (att) försöka (att) sluta (att) röka.
Språket ska användas korrekt, även om man ibland måste ta stilistiska grepp för att göra det begripligt. Att förstå det man läser måste vara det viktigaste.
Trevlig helg!
@bohuslaningen
facebook























































