LEDAREN 20 AUGUSTI En urvattnad badhusidé Vad tycker du? Kommentera och rösta i vår enkät
Tanken på ett äventyrsbad som en turistmagnet – känns lika urblekt och slapp som en flitigt använd baddräkt från 1985. Fast när den var ny passade den då trendiga nyonfärgade lycran in på äventyrsbadet i Borås. I går firade badet sitt 25-års jubileum. Numera satsas det på wellness snarare än på äventyr.
Relaterat
Kul men inte ofarligt. Risken för olyckor ökar i ett äventyrsbad jämfört med andra bad. Det är inte en helt oviktig faktor att beakta då kommunens politiker ska ta beslutet om Uddevallas framtida badhus.Fotograf: Lars Pehrson / SvD / SCANPIX
Destination Uddevalla och flera företrädare för näringslivet tror dock, som det gick att läsa i tisdagens och gårdagens Bohusläningen, att ett äventyrsbad vid Gustafsbarg/Bodele skulle bli en turistmagnet, som Uddevalla så väl skulle behöva.
Men ytterligare ett äventyrsbad, som ett tillskott till de som redan finns i Västra Götaland, kommer knappast att bli en succé. Det Uddevalla behöver är i stället nytänkande – turistmagneter skapas ur det som inte funnits att tillgå förut, men som människor från när och fjärran gärna besöker.
En given fråga i detta sammanhang är också, om det är kommunen eller de privata entreprenörerna, som ska ha ansvaret att bygga stadens turistmagneter och då också få ta den ekonomiska risken?
Att ett badhus bör ingå som en del av kommunens kärnverksamhet är det få som ifrågasätter, särskilt här på kusten där tillvaron i på och runt havet är en naturlig del av livet. Att alla – både barn och vuxna – lär sig simma och dessutom upprätthåller sina simkunskaper är därmed ett måste, för att förhindra drunkningsolyckor.
Men att bygga och driva ett äventyrsbad, som syftar till att blir en turistmagnet ingår knappast i kommunens kärnverksamhet. Med tanke på den befintliga konkurrensen i Västsverige måste det också bli ett äventyrsbad utöver allt annat – med andra ord blir det dyrt och det ekonomiska risktagandet blir därmed högt.
Många äventyrsbad visar röda siffror i bokslutet. Äventyrsbadet i Vänerborg, som geografiskt ligger närmast Uddevalla, är inget undantag. Förra året fick det ett förlustbidrag på 6 684 000 kronor från kommunen, en ökning med 472 000 kronor jämfört med 2008.
Men det finns även andra faktorer, som talar emot byggandet av ett äventyrsbad. En av dessa är att äventyrsbaden inte främjar simkunnigheten. Det slog Svenska livräddningssällskapet (SLS) fast tidigare i sommar, när de konstaterade att äventyrsbaden förändrat våra simvanor. ”I dag badar vi på ett helt annat sätt. Vi tar oss ett dopp och kanske några simtag. Vi är som tepåsar, för vi ligger mest och guppar lite”, sade Karin Brand, generalsekreterare för SLS, till TT.
Frågan är också var det nya badhuset ska placeras. Kommunens pensionärsråd tycker exempelvis att badet ska ligga centralt i Uddevalla, som det gör i dag. Det finns anledning att lyssna på dem. Placeras badhuset ute vid Bodele blir det svårare att ta sig dit, med eller utan utökad kollektivtrafik. Dessutom riskerar man att försämra den unika tillgång som Gustafsberg är eller borde vara för Uddevalla. Ett jättelikt äventyrsbad passar helt enkelt inte in i miljön.
Uddevalla har utan tvekan potential att utvecklas som turistmål, men då krävs det bättre och mer innovativa idéer än ett äventyrsbad.
@bohuslaningen
facebook





































Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 aug 2010 14:50 Badsugen (Ej registrerad)
Härligt att debatten är igång! Själv undrar jag vad stadsbyggnadskontoret har för åsikt i frågan? Har man någon spännande vision ur stadplaneringsperspektiv?
Att forma staden ur fler perspektiv än ur handelsperspektivet är oerhört viktigt för att i ett långsiktigt tänk göra vår stad attraktiv. Uddevalla behöver förtätas.
Vi har nu börjat kring Kampenhof och Bäveån - låt oss fortsätta bygga på denna röda tråd. Placera ett bad med äventyrsdel på befintlig plats men utöka ända ut till korsningen och badhusparken. Detta gör det synligt, tillgängligt, förtätar centrum och bidrar till att skapa liv i stadskärnan även efter handelns stängning.
Skrivet 21 aug 2010 15:32 Bjoern (Ej registrerad)
Mycket bra ledare.
Se till er själva - när for ni iväg till en annan kommun för att de lockade dit er med en äventyrsbadsanläggning? Vad är det som gör att så många kommunpolitiker landet runt drabbats av arena- och äventyrsbadsfeber?
Kikar man på kommun efter kommun runtom i landet så finns det en hel kör med personer som predikar i princip identiska nybyggen - för att locka dit besökare.
Är det lathet heller dumhet som gör att de vill spendera stora mängder av andra människors pengar på en uttjatad idé som möjligen hade fungerat för tjugo år sedan?
Som pekades på Vänersborgsfallet - när väl bygget är uppfört (med de obligatoriska budgetöverskridandena) så visar det sig att de behöver ett par årliga miljoner i underskottsbidrag för att inte gå i konkurs.
Politiker skall ägna sig åt politik, inte leka affärsmän med andras pengar!
Skrivet 21 aug 2010 11:33 tyckare (Ej registrerad)
Jättebra artikel Emma. Jag tror dock att de flesta Uddevallabor, speciellt familjer, vill ha en trevlig simhall med äventyrsbad och mysigt café. Det behöver inte vara något superstort men allmänt trevligt. Det bör helst ligga i centrum och vara lättillgängligt för alla. Skulle vara kul att med hjälp av simhallen förtäta Uddevallas inre hamn. Vill man göra någonting spektalulärt bör man bygga det åt andra hållet, dvs riktning Torp, där väldigt många bygger och bor. Då kan man även få in företag som vill gå in och satsa pengar där vi ändå har ett av Sveriges största handelsområden.